Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2020 ~ М-301/2020 от 11.02.2020

                                                          Копия

                                              89RS0[суммы изъяты]-71                                                              Дело № 2-583/2020

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    г.Новый Уренгой                                  18 марта 2020 года

    Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

    председательствующего судьи                 Лопыревой С.В.,

    при секретаре                             Габерман О.И.,

    с участием истца Бушмелева В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушмелева В.А. к Саратову А.В. о взыскании долга по договору займа,

    у с т а н о в и л:

09.10.2019 составлена расписка, согласно которой Саратов А.В. взял в долг 114 000 руб. у Бушмелева В.А. и обязался вернуть денежные средства в срок до 15 декабря 2019 года включительно.

Бушмелев В.А. обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика 114 000 руб. – суммы основного долга, 1 071,55 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 000 руб. – в счет оплаты юридических услуг, 3 601 руб.- в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

В судебное заседание ответчик не явился, от получения направленного истцом по месту регистрации искового заявления и судом уведомления о дате и времени судебного заседании уклонился, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Согласно статьям 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Из данных положений закона следует, что расписка заемщика является надлежащим доказательством, удостоверяющим факт заключения договора и факт передачи суммы займа.

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям заключенного сторонами договора, срок возврата определен сторонами до 15 декабря 2019 года.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку доказательств возврата денежных средств не представлено, срок их возврата истек, суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.68 ГПК РФ, исходит из того, что денежные средства не возвращены, требования ч.1 ст.810 ГК РФ предусматривающие обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, не выполнены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика в судебном порядке суммы займа в сумме 114 000 руб. являются обоснованными и основанными на законе.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2019 по 08.02.2020 составил 1 071,55 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленных истцом документов следует, что истцом понесены затраты в размере 5 000 рублей за составления искового заявления, что подтверждается квитанцией от 08.02.2020 (л.д.12-15).

С учётом требований разумности и справедливости, объёма оказанной юридической помощи, сложности дела, сложности произведенных расчетов суммы иска, суд полагает возможным взыскать сумму судебных расходов в полном обьеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст.15 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме 3 601,00 руб. (чек-ордер от 08.02.2020).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бушмелева В.А. удовлетворить.

Взыскать с Саратова А.В. в пользу Бушмелева В.А. задолженность в размере 114 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2019 по 08.02.2020 в размере 1 071 рубль 55 копеек, 5 000 рублей - в счет частичного возмещения расходов на оплату юридической помощи, а также 3 601 рубль - в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья                    подпись            С.В. Лопырева

Решение суда принято в окончательной форме 23.03.2020

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №2-583/2020Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________     _______________________                                  (личная подпись)           (инициалы, фамилия)Секретарь ________________     ______________________                                   (личная подпись)           (инициалы, фамилия)«_______» _________________________________ 20 ______ г.

2-583/2020 ~ М-301/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бушмелев Владислав Александрович
Ответчики
Саратов Арби Висханович
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Лопырева Светлана Валентиновна
Дело на странице суда
novourengoysky--ynao.sudrf.ru
11.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2020Передача материалов судье
12.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2020Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее