Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-237/2022 от 14.06.2022

Дело №1 – 237/2022

91RS0011-01-2022-001640-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2022 года                                                                         пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи     - Шукальского В.В.

секретаря                 - Корнацкой И.В.

с участием прокурора          - Коробцова В.В.,

адвоката                 - Бондаренко Н.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Огнерубова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> АССР; гражданина РФ; имеющего высшее образование; ранее не судимого; зарегистрированного по ул. им. Матэ Залки, 17 <адрес> Республики Крым; проживающего по адресу: <адрес>Е <адрес> -Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно предъявленного обвинения 31 марта 2022 года, примерно в 13 часов 03 минуты, в светлое время суток, водитель Огнерубов И.Н., имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В», «В1», «М» и водительский стаж с 2019 года, управляя технически исправным автомобилем «Volkswagen Polo», государственный регистрационный номер №, двигаясь по автомобильной дороге «Котельниково - Краснознаменка» со стороны с. Краснознаменка в направлении с. Котельниково, Красногвардейского района Республики Крым, расположенной в границах населенного пункта с. Котельниково Красногвардейского района Республики Крым, со скоростью 91,3 км/ч превышающей допустимую скорость движения транспортных средств в населенных пунктах, и приближаясь к участку проезжей части, расположенному на 0 км + 500 м вышеуказанной автомобильной дороги, в условиях светлого времени суток и неограниченной видимости, при отсутствии осадков и других опасных явлений, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения вреда здоровью пешеходу, которые при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, по своей преступной небрежности, заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, не приняв возможные и своевременные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пересекала проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля.

Своими действиями по управлению автомобилем, водитель Огнерубов И.Н., нарушил требования п. 10.1 и п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым:

- п. 10.1 – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость, в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

- п. 10.2 – в населённых пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/час.

В результате дорожно - транспортного происшествия несовершеннолетнему пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения судебно – медицинской экспертизы Красногвардейского отделения ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» № 145 от 15.04.2022 года, были причинены повреждения в виде закрытого перелома диафиза правой бедренной кости со смещением, ушиба мягких тканей, ссадин подглазничной, лобной областей справа. Указанные повреждения образовались от действия тупых предметов или при ударе о таковые, какими могли быть выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, возможно в срок 31.03.2022г. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, телесное повреждение, обнаруженное у Потерпевший №1 в виде перелома диафиза правой бедренной кости, подтверждённое рентгенологически и оперативным лечением, повлекшее стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, причинило тяжкий вред здоровью человека. (Пункты 6.11.6 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Техническая возможность предотвратить наезд на пешехода, для водителя автомобиля «Volkswagen Polo», государственный регистрационный номер № Огнерубова И.Н. заключалась в своевременном и комплексном выполнении им вышеизложенных требований п.10.1 и п.10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть путем своевременного применения экстренного торможения и движения с разрешенной скоростью движения в условиях места происшествия, равной не более 60 км/ч.

Данное дорожно-транспортное происшествие и его последствия находятся в прямой причинной связи с невыполнением водителем Огнерубовым И.Н. требований п.10.1 и п.10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия подсудимого Огнерубова И.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Представителем потерпевшей ФИО8 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Огнерубова И.Н. связи с примирением, так как материальных и моральных претензий к подсудимому она не имеет.

В судебном заседании подсудимый Огнерубов И.Н. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил ходатайство потерпевшей удовлетворить и уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Гособвинитель и адвокат в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Преступление, в совершении которого обвиняется Огнерубов И.Н. и предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Огнерубов И.Н. раскаялся в содеянном, ранее не судим.

Потерпевшая не имеет к подсудимому никаких претензий, а потому суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Огнерубова И.Н. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении Огнерубова И.Н., прекратить.

Меру пресечения в отношении Огнерубова И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

        Вещественные доказательства по делу:

        автомобиль «Volkswagen Polo», регистрационный знак № считать возвращенными по принадлежности гр. ФИО9

        видеорегистратор «7OMAI Midrive D06» с картой памяти «SanDisk Ultra 32 Gb micro SD», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому району (квитанция № 85 от 29.04.2022), вернуть по принадлежности Огнерубову И.Н..

Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

        На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья:                                В.В. Шукальский