Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5598/2020 ~ М-5378/2020 от 12.11.2020

Дело №2-5598/2020

УИД 21RS0025-01-2020-006679-04    

              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к Смолякову В. С. о взыскании доплаты по договору купли-продажи, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АвтоГЕРМЕС-Запад» (далее ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад», Общество) к Смолякову В.С. о взыскании доплаты по договору купли-продажи, судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад», продавцом, и Смоляковым В.С., покупателем, был заключен договор купли-продажи транспортного средства согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателю транспортное средство марки покупатель обязался принять автомобиль и оплатить установленную договором цену. Стоимость автомобиля без скидки составляла 1 474 900 руб. Ответчику по договору были предоставлены следующие скидки в общей сумме 200 000 руб.: 110 000 руб. – при оформлении договоров страхования на основании дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства об условиях предоставления скидки; 90 000 руб. – по программе трейд-ин. Стоимость дополнительного оборудования составила 110 000 руб. Итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки составила 1 384 900 руб. На основании соглашения об условиях предоставления скидки к договору купли-продажи транспортного средства , как выше было указано, на автомобиль предоставлена скидка в размере 200 000 руб. при соблюдении ответчиком всех условий, указанных в соглашении, а именно: заключение полиса страхования КАСКО на автомобиль, страхового полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, полис страхования рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели/или угона автомобиля, договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах. Смоляков В.С. выполнил все перечисленные условия, в связи с чем истец предоставил скидку в отмеченном размере. Оплатив стоимость автомобиля, с учетом предоставленной скидки, на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял автомобиль. Однако, по представленной информации от страховой компании, Смоляков В.С. впоследствии расторг договор страхования. Следовательно, отказавшись от договора страхования жизни и здоровья, ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку. В адрес Смолякова В.С. была направлена претензия о произведении доплаты по договору купли-продажи, однако доплата не была произведена, в связи с чем истец и обратился в суд с настоящим иском.

На основании изложенного истец ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» просит суд:

- взыскать со Смолякова В.С. доплату за автомобиль в размере 200 000 руб., почтовые расходы в размере 294, 04 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.

На судебное заседание истец ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» явку представителя в суд не обеспечило, в адрес суда представило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Смоляков В.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (уведомление, отправленное по месту регистрации, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения), на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад», продавцом, и Смоляковым В.С., покупателем, был заключен договор купли-продажи транспортного средства согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателю транспортное средство марки , покупатель обязался принять автомобиль и оплатить установленную договором цену. (л.д.5-9).

Стоимость автомобиля без скидки составляла 1 474 900 руб. Ответчику по договору были предоставлены следующие скидки в общей сумме 200 000 руб.: 110 000 руб. – при оформлении договоров страхования на основании дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства об условиях предоставления скидки; 90 000 руб. – по программе трейд-ин. Стоимость дополнительного оборудования составила 110 000 руб. Итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки составила 1 384 900 руб.

На основании соглашения об условиях предоставления скидки к договору купли-продажи транспортного средства №МК00007302, как выше было указано, на автомобиль предоставлена скидка в размере 200 000 руб. при соблюдении ответчиком всех условий, указанных в соглашении, а именно: заключение полиса страхования КАСКО на автомобиль, страхового полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, полис страхования рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели/или угона автомобиля, договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах.

Смоляков В.С. выполнил все перечисленные условия, в связи с чем истец предоставил скидку в отмеченном размере. Оплатив стоимость автомобиля, с учетом предоставленной скидки, на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял автомобиль.

Вместе с тем, по представленной информации от страховой компании АО «МАКС», Смоляков В.С. впоследствии расторг договор страхования.

Пунктом 5.1 соглашения об условиях предоставления скидки к договору купли-продажи транспортного средства предусмотрено, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи покупателем страховщику (страховой компании) в установленные законом сроки соответствующего заявления об отказе от любого из договоров страхования, указанных в п.2 настоящего соглашения, скидка на автомобиль в размере 200 000 руб. автоматически аннулируется.

Таким образом, отказавшись от договора страхования жизни и здоровья, ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности искового требования о взыскании со Смолякова В.С. в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» денежных средств в виде доплаты за автомобиль по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., в связи с чем удовлетворяет его.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании данной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 294, 04 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 233-237 ГПК РФ суд,

    РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к Смолякову В. С. о взыскании доплаты по договору купли-продажи, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Смолякова В. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АвтоГЕРМЕС-Запад» денежные средства в виде доплаты за автомобиль по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., почтовые расходы в размере 294, 04 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: судья                         Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-5598/2020 ~ М-5378/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад"
Ответчики
Смоляков Вячеслав Сергеевич
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Матвеева Т.В.
Дело на странице суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
12.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2020Передача материалов судье
16.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2020Судебное заседание
17.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.12.2020Дело оформлено
21.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее