Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2020 (2-2515/2019;) ~ М-2654/2019 от 19.12.2019

Дело №2-200/2020 УИД 13RS0025-01-2019-003703-95

Решение

именем Российской Федерации

г.Саранск 06 марта 2020 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Дубровиной Е.Я., при секретаре судебного заседания Галимовой Л.Р.,

с участием в деле:

истца – Бариновой Валентины Николаевны,

ответчиков – Курдюкова Александра Петровича, Управляющей компании – общества с ограниченной ответственностью «СанТехДом» в лице представителя Пасинченко Елены Анатольевны, администрации Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия в лице представителя Орешкина Сергея Васильевича, публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания», муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», общества с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», акционерного общества "103 арсенал",

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Курдюковой Ольги Александровны, общества с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бариновой Валентины Николаевны к Курдюкову Александру Петровичу, обществу с ограниченной ответственностью «СанТехДом», администрации Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия, публичному акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», акционерному обществу "103 арсенал" о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

Баринова В.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Курдюкову А.П., обществу с ограниченной ответственностью «СанТехДом», администрации Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия, публичному акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», акционерному обществу "103 арсенал", указав, что на основании соответствующего договора социального найма она и Курдюкова О.А. вселены в жилое помещение по адресу: <адрес>, нанимателем которого является Курдюков А.П. Поскольку соглашения о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги с Курдюковым А.П. достичь не представляется возможным ввиду наличия конфликтных отношений, с учетом уточнения просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по указанному адресу между ней, Курдюковой О.А. и Курдюковым А.П. в равных долях (по 1/3 доле каждому), возложить на ответчиков обязанность заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по указанному адресу согласно указанным долям (л.д.1-2, 95).

В судебном заседании Баринова В.Н. заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Курдюков А.П. не возражал против удовлетворения иска.

В судебное заседание представители ответчиков – общества с ограниченной ответственностью «СанТехДом», администрации Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия, публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания», муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», общества с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», акционерного общества "103 арсенал", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Курдюкова О.А., представитель ООО "Саранский расчетный центр" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, основывая свой вывод следующим.

Из материалов дела следует, что 27 июля 2011 г. между администрацией Октябрьского района городского округа Саранск (наймодателем) и Курдюковым А.П. (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передана находящаяся в муниципальной собственности квартира по указанному адресу для проживания в ней с обеспечением предоставления за плату коммунальных услуг. Совместно с нанимателем в квартиру вселены дочь Курдюкова О.А. и сожительница Баринова В.Н. (л.д.5-8).

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Курдюков А.П. – с 26 января 1993 г., Курдюкова О.А. – с 21 февраля 1997 г., Курдюкова В.Н. – с 30 июля 2003 г., при этом указанные лица в названном жилом помещении проживают фактически, что следует из объяснений Курдюкова А.П. и Бариновой В.Н. (л.д.10).

Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, осуществляется ООО «СанТехДом», за электроэнергию - ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", за теплоснабжение - АО "103 Арсенал", за оплату холодного водоснабжения - МП городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство", за природный газ - ООО "Газпром межрегионгаз Саранск", за оплату обращения с ТКО - ООО "Ремондис Саранск", за найм муниципального жилого помещения - администрацией Октябрьского района городского округа Саранск, при этом соответствующие начисления производятся по количеству зарегистрированных лиц – на 3 человека (л.д.9).

Судом установлено также, что между Курдюковым А.П., Бариновой В.Н. и Курдюковой О.А. имеют место неприязненные отношения, о чем в судебном заседании пояснили Курдюков А.П. и Баринова В.Н., в связи с чем достичь соглашения по поводу порядка и размера участия каждого из них в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не представляется возможным.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно пунктам 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Судом установлено, что с учетом сложившихся между Бариновой В.Н. и Курдюковым А.П. неприязненных отношений истица членом семьи последнего - нанимателя квартиры по адресу: <адрес>, не является, однако продолжает проживать в указанном жилом помещении, сохраняя право пользования им как вселенная на основании соответствующего договора социального найма, в связи с чем она вправе потребовать от наймодателя, нанимателя и соответствующих ресурсоснабжающих организаций заключения с каждым из проживающих в квартире лиц отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом суд, учитывая, что право пользования квартирой по адресу: <адрес> имеют 3 человека - Курдюков А.П., Баринова В.Н. и Курдюкова О.А., определяет долю каждого из них в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 части от общей суммы расходов, начисляемых за спорную квартиру, и возлагает на наймодателя - администрацию городского округа Саранск и вышеуказанные ресурсоснабжающие организации обязанность заключить с Курдюковым А.П., Бариновой В.Н. и Курдюковой О.А. соглашения о порядке и размере их участия в расходах по внесению платы за соответствующие жилищно-коммунальные услуги с выдачей каждому из них отдельных платежных документов.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "103 ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "103 ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░ 2020 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░