7-21-1148
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2019 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., изучив жалобу Карпенко В.В. на решение судьи Советского районного суда г.Владивостока от 24 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора Департамента лесного хозяйства Приморского края Карпенко В.В.,
установила:
постановлением заместителя начальника отдела анализа охраны, защиты лесов Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу № от 17 июля 2019 года директор Департамента лесного хозяйства Приморского края Карпенко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.7.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 13 000 рублей.
Решением судьи Советского районного суда г.Владивостока от 24 сентября 2019 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Политика А.А. без удовлетворения.
Не согласившись с данным решением, Карпенко В.В. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения.
Изучив материалы дела, считаю, что жалоба Карпенко В.В. не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Между тем, судьей не выполнены требования указанной нормы, не направлены все материалы, в деле отсутствует административный материал в отношении Карпенко В.В., который был предметом рассмотрения в судебном заседании.
При таких обстоятельствах возможности проверить законность принятого по делу решения по представленным материалам дела не имеется.
На основании изложенного жалоба Карпенко В.В. подлежит возвращению в Советский районный суд г.Владивостока для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 19.7.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░