Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-883/2023 ~ М-660/2023 от 15.08.2023

        Дело №2-883/2023

                                УИД91RS0021-01-2023-001137-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2023 года                                    г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи     - Боси Е.А.,

при секретаре                               - Шакировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корзина Алексея Павловича, Корзиной Юлии Васильевны к Шаргородскому Сергею Николаевичу, кадастровому инженеру Заливчей Марине Анатольевны о признании результатов межевания земельного участка недействительным, исключении из ЕГРН сведений с описанием границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка согласно координат характерных точек-,

    УСТАНОВИЛ:

Корзин А.П., Корзина Ю.В. обратились в суд с иском к Шаргородскому С.Н., кадастровому инженеру Заливчей М.А. о признании результатов межевания земельного участка недействительным, исключении из ЕГРН сведений с описанием границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка согласно координат характерных точек.

Представитель истцов Корзина А.П., Корзиной Ю.В. – по доверенности Кваша А.С. направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит отказ от заявления подлежащим удовлетворению, поскольку отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч.2 ст.39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от заявления.

Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа заявителя от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Корзина Алексея Павловича, Корзиной Юлии Васильевны к Шаргородскому Сергею Николаевичу, кадастровому инженеру Заливчей Марине Анатольевны о признании результатов межевания земельного участка недействительным, исключении из ЕГРН сведений с описанием границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка согласно координат характерных точек, производство по вышеуказанному гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.