ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2020 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сметаниной О. Ю., при секретаре судебного заседания Натальиной З. О., с участием старшего помощника прокурора города Нового Уренгоя Демина А. М., ответчицы Сазоничевой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-296/2020 по иску администрации города Нового Уренгоя к Сазоничеву О.А., Сазоничевой Е.Н., Панину В.Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта,
установил:
Администрация города Нового Уренгоя обратилась в суд с иском к Сазоничеву О.А., Сазоничевой Е.Н., Панину В.Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта.
В судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову, о разбирательстве дела в отсутствие представителя данного лица не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец без уважительных причин не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Следовательно, исковое заявление администрации города Новый Уренгой должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление администрации города Нового Уренгоя к Сазоничеву О.А., Сазоничевой Е.Н., Панину В.Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, однако может быть отменено судом, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: