Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/3-24/2024 от 29.03.2024

Дело № 3/3-24/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о разрешении производства обыска в жилище

29 марта 2024 года                                                              г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым – Пучков С.С.

    при секретаре – Кузьминой В.А.

с участием прокурора – помощника прокурора г. Феодосии Лященко Д.А.

рассмотрев постановление начальника отделения СО ОМВД России по г.Феодосии майора юстиции ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище Джулакян М.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, ул. <адрес>-б <адрес>,

проверив представленные материалы, суд

у с т а н о в и л:

начальник отделения СО ОМВД России по <адрес> майор юстиции ФИО7 обратилась в суд с постановлением, согласованным с руководителем следственного органа, о производстве обыска в жилище Джулакян М.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, ул. <адрес>-б <адрес>.

Ходатайство мотивировано тем, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В ходе расследования установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес> Республики Крым, в отсутствии ФИО3, являющегося собственником <адрес>-Б по ул. <адрес> Республики Крым, стоимостью более 1 000 000 рублей, осуществило сделку дарения квартиры, в результате чего было зарегистрировано право собственности за указанной квартирой на ФИО8, указанными противоправными действиями неустановленное лицо незаконно приобрело право на чужое имущество, причинив ФИО3 имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму более 1 000 000 рублей.

Также в ходе следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению указанного преступления может быть причастен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, ул. <адрес>-б <адрес>, где могут находиться документы, которые использовались для переоформления квартиры, паспорт гр-на Украины на имя ФИО3, и предметы, имеющие значение для установления истины по делу и свидетельствующие о причастности указанного лица к совершенному преступлению.

Учитывая, что Джулакян М.К. может быть причастен к совершению указанного преступления, то имеются основания полагать, что по адресу его проживания могут храниться документы, которые использовались для переоформления квартиры, паспорт гражданина Украины на имя ФИО3, а также иные предметы и документы, имеющие значение для дела.

Изучив представленные материалы дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 165 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 4-9, 11 и 12 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следователь, с согласия руководителя следственного органа, возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.

В силу ст. 182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и с учетом представленных данных, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку из материалов уголовного дела № объективно следует, что в жилище Джулакян М.К. по указанному выше адресу могут находится предметы и документы, которые могут иметь значение для настоящего уголовного дела, в связи с чем, имеются достаточные основания для производства обыска в жилище указанного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 165, ст. 182 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

разрешить производство обыска в жилище Джулакян М.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, ул. <адрес>-б <адрес>, с целью обнаружения предметов и документов, имеющих значение для дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня вынесения, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Судья                         С.С. Пучков