Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2024 (1-264/2023;) от 21.09.2023

Дело № 1-24/2024 (1-264/2023)

Поступило 21.09.2023

УИД 54RS0012-01-2023-001572-08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 марта 2024 г. г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Ладис Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Можарина М.А.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области – адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Павлова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Павлова Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

07.05.2013 г. <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода) с прим. ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 г. 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 06.10.2016 г. освобожден по отбытию наказания;

04.08.2023 г. <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) с прим. ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 мес. лишения свободы, с прим. ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 мес., постановлением <данные изъяты> от 17.01.2024 г. испытательный срок продлен на 1 мес. с возложением дополнительной обязанности; 04.03.2024г. снят с учета по отбытию наказания;

осужденного 16.10.2023 г. <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов) с прим. ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1г. лишения свободы, с прим. ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1г., постановлением <данные изъяты> от 26.01.2024 г. испытательный срок продлен на 1 мес. с возложением дополнительной обязанности;

зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод 1

Павлов Д.М. постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за каждое правонарушение.

23.07.2023 г. в 08 час. 53 мин. у Павлова Д.М. находившегося в магазине <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты> реализую который Павлов Д.М., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 23.07.2023 г. в 08 час. 53 мин., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений, похитил, взяв с торговой витрины и положив в карманы своей кофты, принадлежащий <данные изъяты> и подлежащий реализации товар, а именно сыр «Киприно Российский» 200гр. 1 шт., стоимостью 103 руб. 73 коп., сыр «Маасдам Романовский» 180гр. 2 шт., стоимостью 104 руб. 27 коп. за штуку на сумму 208 руб. 54 коп., сыр «Киприно Швейцарский» 200 гр. 1 шт., стоимостью 126 руб. 86 коп., на общую сумму 439 руб. 13 коп. После чего, Павлов Д.М. не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий <данные изъяты> и, скрывая похищенный товар в карманах своей кофты, вышел из торгового зала магазина, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.

Ущерб, причиненный Павловым Д.М. <данные изъяты>, составил 439 руб. 13 коп., который в настоящее время не возмещен.

Эпизод 2

26.07.2023 г. в 10 час. 05 мин. у Павлова Д.М. находившегося в магазине <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты> реализуя который Павлов Д.М., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, 26.07.2023 г. в 10 час. 05 мин., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений, похитил, взяв с торговой витрины и положив в находящуюся при нем сумку, принадлежащий <данные изъяты> и подлежащий реализации товар, а именно кофе «Якобс Монарх Карамель натуральный растворимый сублимированный с ароматом карамели» 95 гр. 3 шт., стоимостью 189 руб. 89 коп. за штуку, на сумму 569 руб. 67 коп., кофе «Якобс Манарх Крема натуральный растворимы сублимированный» 95гр. 1 шт. стоимостью 171 руб. 46 коп., кофе «Якобс Милликано» 90гр. 1шт. стоимостью 156 руб. 08 коп., кофе «Эль Грато Сиеста» 95 гр. 1 шт. стоимостью 85 руб., на общую сумму 982 руб. 21 коп. После чего, Павлов Д.М. не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий <данные изъяты> и, скрывая похищенный товар в находящейся при нем сумке, вышел из торгового зала магазина, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.

Ущерб, причиненный Павловым Д.М. <данные изъяты> составил 982 руб. 21 коп., который в настоящее время не возмещен.

3 эпизод

15.08.2023 г. в 12 час. 45 мин. у Павлова Д.М., находившегося в магазине <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты> реализуя который Павлов Д.М. 15.08.2023 г. в 12 час. 45 мин., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений, взяв с торговой витрины и положив в имеющейся при себе рюкзак, похитил, принадлежащий <данные изъяты> и подлежащий реализации товар, а именно капсулы для стирки «Тайд Альпийская Свежесть» 6шт. стоимостью 490 руб. 97 коп. за штуку, на общую сумму 2945 руб. 82 коп. После чего, Павлов Д.М. не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий <данные изъяты> и, скрывая похищенный товар в своем рюкзаке, вышел из торгового зала магазина, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.

Ущерб, причиненный Павловым Д.М. <данные изъяты> составил 2945 руб. 82 коп., который в настоящее время не возмещен.

4 эпизод

25.08.2023 г. около 14 час. 40 мин. у Павлова Д.М. находившегося в помещении аптеки <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты> реализуя который Павлов Д.М., 25.08.2023 г. около 14 час. 40 мин., находясь в помещении аптеки <данные изъяты> расположенной по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно из корыстных побуждений, взяв с верхней полки витрины, похитил, принадлежащий <данные изъяты> и подлежащий реализации товар, а именно ингалятор медицинский компрессорный «Микролайф НЕБ400»(«microlife NEB 400») стоимостью 3150 руб., после чего Павлов Д.М. не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий <данные изъяты> и, удерживая коробку с ингалятором, вышел из помещения аптеки, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.

Ущерб, причиненный Павловым Д.М. <данные изъяты> составил 3150 руб., который в настоящее время не возмещен.

В судебном заседании подсудимый Павлов Д.М. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Павловым Д.М. в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что в декабре 2022 г., точное число не помнит, а также дважды в феврале 2023 г. привлечен к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 УК РФ за мелкое хищение, по которым ему были назначены наказания за каждое правонарушение в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Штрафы по настоящее время не оплатил. Зная об этом 23.07.2023 г. в районе 09 час., точное время не помнит, проходил мимо магазин <адрес> решил зайти и купить сигареты, у него при себе имелись наличными денежные средства в размере 100 руб. Был трезвый, находясь в помещении данного магазина, проходя мимо холодильной камеры, где расположена сырная продукция, решил похитить сыр. При себе у него была сумочка черного цвета, одетая через плечо, был одет в кофту черного цвета, на голове кепка черного цвета, на ногах спортивное трико и кроссовки черного цвета. Остановился в проходе около холодильной камеры, и, оглядевшись вокруг, что рядом нет сотрудников магазина и его никто не видит, расстегнул сумочку и по очереди с холодильной камеры стал брать сыр и складывать в сумочку. Таким образом похитил с холодильной камеры 4 упаковки сыра, названия не помнит, после чего застегнул сумочку с похищенным сыром, и направился к выходу из магазина, минуя кассы не рассчитавшись за товар, ушел. Впоследствии данный сыр употребили в пищу.

26.07.2023 г. в районе 10 час., точное время не помнит, проходил мимо магазина <адрес> Находясь в помещении данного магазина, проходя мимо стеллажа с кофе, решил похитить его. Находился в трезвом виде, при себе была сумочка черного цвета, одетая через плечо, одет был в кофту черного цвета, на голове черная кепка, поверх которой капюшон, на ногах спортивное трико и кроссовки черного цвета. Остановился в проходе около стеллажа с кофе, и оглядевшись вокруг, что рядом нет сотрудников магазина, и его никто не видит, расстегнул сумочку и по очереди со стеллажа стал брать банки с кофе и складывать их в сумочку. Таким образом похитил со стеллажа 6 банок кофе, какой марки, не знает. После застегнул сумочку с 6 банками похищенного кофе, и направился к выходу из магазина <данные изъяты> минуя кассы не рассчитавшись за товар, ушел. Впоследствии данный кофе продал на улице неизвестным лицам, а вырученные деньги потратил на личные нужды.

15.08.2023 г. где-то в 13 часу, точное время не помнит, проходил мимо магазина <адрес>.Находясь в помещении данного магазина, проходя мимо стеллажа с бытовой химией, где расположены капсулы для стирки, решил их похитить. Был трезвый, при себе у него была сумочка черного цвета, одетая через плечо, был одет в кофту черного цвета, на голове черная кепка, на ногах спортивное трико и кроссовки черного цвета. Остановился в проходе около стеллажа с капсулами для стирки, и оглядевшись вокруг, что рядом нет сотрудников магазина, и его никто не видит, расстегнул сумочку, и по очереди со стеллажа взял 6 пачек капсул для стирки, название не помнит, которые сложил в сумочку. После направился к выходу из магазина, минуя кассы не рассчитавшись за товар, ушел. Впоследствии данные капсулы для стирки продал на улице неизвестным лицам.

25.08.2023 г. около 13 час. вместе с ФИО5 шли по <адрес> остановились около аптеки, напротив поликлиники, зашел один в аптеку купить воды, ФИО5 остался ждать его на улице. Находясь в помещении аптеки, сразу подошел к кассе справа от входа, находясь около стеллажа, на полках которого находится различный товар, увидел, что за прилавком в районе кассы никого нет, в помещение аптеки тоже никого не видел. Поднял голову наверх стеллажа и увидел сверху ближе к кассе коробку с ингалятором бело-синего цвета, название не знает. В этот момент, т.к. рядом никого не было, решил похитить данный ингалятор, стоящий сверху на стеллаже, для чего подтянулся и руками достал его, после чего коробку с ингалятором прижал к себе и развернувшись сразу направился к выходу из аптеки. В районе дверного проема при выходе из помещения боковым зрением увидел женщину, которая стояла в углу около стеллажа с товаром, при этом когда заходил в аптеку и похищал ингалятор, ее не видел, думал, что в аптеке никого нет. Ему в след никто ничего не кричал, видела ли его данная женщина, не знает. Выйдя из помещения аптеки, сразу молчком свернул в сторону территории <адрес>, ФИО5 пошел за ним. По дороге последний попросил посмотреть коробку с ингалятором, после чего вернул обратно. О том, что похитил данный ингалятор, ФИО5 ничего не говорил, но понимал, что последний догадался об этом. Дойдя до <адрес>, они разошлись. Пошел в сторону <адрес> незнакомой женщине продал данный ингалятор за 2000 руб., которые потратил на личные нужды. Похищать ингалятор ФИО5 не предлагал, решил его похитить, когда находился в аптеке. Вину в совершении указанных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 43-47, 79-82, 107-110).

Вина в совершении вышеуказанных преступлений подсудимого Павлова Д.М. подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает заместителем директора магазина <адрес> интересы которого представляет согласно доверенности <адрес> осуществляется торговля смешанными товарами ежедневно с 08 час. до 22 час. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, ведется видеозапись, однако, определенного сотрудника, который постоянно следит за камерами, у них нет. Магазин является самообслуживаемым.

24.07.2023 г. находилась на работе, когда просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, обнаружила, что 23.07.2023 г. в 08 час. 53 мин. в помещение магазина зашел ранее знакомый Павлов Д.М., который совершал хищение в их магазине. Павлов Д.М. прошел к холодильной горки, на которой расположена сырная продукция, и оглядевшись по сторонам, стал брать 4 упаковки сыра и складывать в находящуюся при нем сумку, после чего с похищенным направился к выходу магазина и минуя кассы, не рассчитавшись за товар, ушел из магазина. О данном факте на следующий день написала заявление в полицию, и предоставила всю необходимую документацию. Павлов Д.М. похитил сыр «Киприно Российский» 200гр. 1 шт. стоимостью 103 руб. 73 коп., сыр «Маасдам Романовский» 180гр. 2 шт. стоимостью 104 руб. 27 коп. штуку, на сумму 208 руб. 54 коп., сыр «Киприно Швейцарский» 200гр. 1 шт. стоимостью 126 руб. 86 коп., на общую сумму 439 руб. 13 коп., принадлежащие <данные изъяты> В настоящее время желает привлечь Павлова Д.М. к уголовной ответственности за хищение сыра в количестве 4 шт. из магазина <данные изъяты> на общую сумму 439 руб. 13 коп.

29.07.2023 г. находилась на работе, когда просматривала записи с камер видеонаблюдения, обнаружила, что 26.07.2023 г. в 10 час. 05 мин. в помещение магазина зашел Павлов Д.М., который подошел к стеллажу с кофе, и оглядевшись по сторонам, стал брать 6 банок кофе и складывать в находящуюся при нем сумку, после чего с похищенным направился к выходу магазина и минуя кассы, не рассчитавшись за товар, ушел из магазина. Провела инвентаризацию кофе, в ходе чего было обнаружено, что Павлов Д.М. похитил кофе «Монарх карамель натуральный растворимый сублимированный с ароматом карамели» 95 гр. 3 шт. стоимостью 189 руб. 89 коп. за штуку на сумму 569 руб. 67 коп., кофе «Манарх крема натуральный растворимый сублимированный» 95гр. 1 шт. стоимостью 171 руб. 46 коп., кофе «Якобс Милликано» 90гр. 1шт. стоимостью 156 руб. 08 коп., кофе «Эль Грато Сиеста» 95 гр. 1 шт. стоимостью 85 руб., на общую сумму 982 руб. 21 коп., принадлежащие <данные изъяты> О данном факте 31.07.2023 г. написала заявление в полицию и предоставила всю необходимую документацию. В настоящее время желаю привлечь Павлова Д.М. к уголовной ответственности за хищение кофе в количестве 6 банок из магазина <данные изъяты> на общую сумму 982 руб. 21 коп. (т. 1, л.д. 147-150).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО3, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает <данные изъяты>, интересы которого представляет согласно доверенности <адрес> В магазине <адрес> осуществляется торговля смешанными товарами ежедневно с 08 час. до 22 час. В торговом зале установлены камеры видеонаблюдения, ведется видеозапись, которую периодически просматривают в целях выявления правонарушений.

15.08.2023 г. находился на работе, проходя мимо стеллажа с бытовой химией, где расположена капсулы для стирки, обратил внимание, что на полке нет большого количества капсул для стирки «Тайд Альпийская свежесть». Просматривая записи с камер видеонаблюдения от 15.08.2023 г. обнаружил, что в 12 час. 45 мин. в помещение магазина зашел ранее знакомый Павлов Д., который совершал хищения в их магазине. Последний был одет во все темное, на голове кепка. Павлов Д. прошел по торговому залу, и со стеллажа с бытовой химией, оглядевшись по сторонам, стал брать капсулы для стирки и складывать в надетую через плечо сумку, после чего направился к выходу из магазина, где минуя кассы, не рассчитавшись за товар, ушел. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что Павловым Д. похищено6 упаковок капсул для стирки «Тайд Альпийская свежесть» стоимостью 490 руб. 97 коп. за штуку на сумму 2945 руб. 82 коп., принадлежащие <данные изъяты> О данном факте в этот же день написал заявление, предоставил всю необходимую документацию. <данные изъяты> был причинен ущерб на общую сумму 2945 руб. 82 коп., который в настоящее время не возмещен (т. 1, л.д. 135-137).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО4, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает заведующей аптекой <адрес> которой представляет согласно доверенности. В аптеке осуществляется торговля различными медикаментами и аппаратами ежедневно с 08 час. до 20 час. Помещение аптеки небольшое, установлены витрины, высота которых 2 м., где ранее составляли коробки с различным габаритным медицинским товаром, при этом сам товар лежал в коробках. Видеокамер ни в помещении аптеки, ни снаружи не имеется.

25.08.2023 г. находилась на работе, где-то в районе 14 час. 40 мин., т.к. народу в аптеке не было, стояла только 1 женщина в углу, около двери ведущей в подсобное помещение, она (ФИО4) ушла в подсобное помещение, где принимала товар. Через какое-то время услышала, что ее зовет женщина, которая выбирала товар. Вышла с подсобного помещения и подошла к кассе, данная женщина сказала, чтобы она посмотрела, ничего ли у них не похитили, и сказала, что увидела, как с помещения аптеки вышел парень, одетый во все темное, на голове капюшон, который в руках держал какую-то коробку. Выбежали на улицу, чтобы посмотреть, но никого вокруг не увидели. Когда зашли обратно в помещение аптеки, стала осматривать вверх витрины и заметила, что в районе кассы не хватает одной коробки с ингалятором, о чем она сказала данной женщине, которая представилась ФИО7 и пояснила, что стояла в самом углу витрины около двери в подсобное помещение, где рассматривала названия и суммы. Как зашел данный парень в аптеку и как он брал с витрины коробку с ингалятором, не видела. Последнего увидела на выходе, когда тот находился в дверном проеме, при этом в руках держал коробку, и ей показалась подозрительным, что в районе кассы нет никого, в связи с чем позвала ее и сообщила о данном факте. Взяла контактные данные этой женщины, после чего та ушла. Сама не видела ни данного парня, ни как он похищал ингалятор. О данном факте сразу сообщила руководству, после в полицию. Проверив по накладной, выяснилось, что похищен ингалятор медицинский компрессорный «Микролайф НЕБ400»(«microlife NEB 400»)стоимостью 3150 руб., принадлежащий <данные изъяты> Ингалятор лежал в коробке бело-синего цвета. Когда приехали сотрудники полиции, написала заявление и предоставила всю необходимую документацию. Позже от сотрудников полиции стало известно, что ингалятор похитил Павлов Д.М., которого нашли. <данные изъяты> был причинен ущерб на общую сумму 3150 руб., который в настоящее время не возмещен (т. 1, л.д. 211-213).

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что в августе или сентябре 2023 года, точно не помнит, вместе с подсудимым ходили в аптеку, расположенную по <адрес> В аптеку Павлов Д.М. заходил один, после чего показывал коробку светлого цвета с ингалятором, подробностей не помнит, т.к. прошло много времени.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании согласно ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25.08.2023 г. около 13 час. встретился со знакомым Павловым Д., с которым шли по <адрес> Остановившись около аптеки, напротив поликлиники, Павлов Д. сказал что ему необходимо зайти в аптеку, он остался ждать на улице. Через некоторое время Павлов Д. вышел с аптеки, в руках держал коробку бело-голубого цвета, с которой пошел на территорию <адрес> пошел следом. По дороге попросил Павлова посмотреть коробку, где было написано «ингалятор». Понял, что Павлов Д. похитил данный ингалятор, коробку отдал обратно. Подробности не спрашивал. Дойдя до <адрес>, они разошлись. Куда пошел Павлов Д., не знает. После ему позвонили сотрудники полиции и попросили явиться в отдел, где у него было взято объяснение. О том, что Павлов Д. собирается похищать данный ингалятор, не знал, совершать кражу совместно с ним, не предлагал. Павлов Д. заходил в помещение аптеки один, он стоял на улице (т.1, л.д. 214-216).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 25.08.2023 г.в 14 час. 40 мин. одна находилась в аптеке, расположенной в <адрес>. Подошла к стеллажу справа от входа, стояла в углу в районе двери, ведущий в подсобное помещение, выбирала необходимые ей медикаменты. Так как у нее плохое зрение, и на тот момент была без очков, близко приклонилась к стеклянной витрине и смотрела медикаменты. Сотрудник аптеки ушла в подсобное помещение. Затем боковым зрением увидела, что с аптеки выходит парень, одетый во все темное, на голове кепка и капюшон от толстовки, увидела его сзади в дверном проеме, при этом обратила внимание, что в руках держал какую-то коробку. Как заходил данный парень, не видела. Заходил ли он с коробкой или нет, сказать не может. За кассой сотрудника аптеки не было, что ей стало подозрительно, позвала сотрудницу аптеки. Когда та вышла из подсобного помещения, рассказала о данном парне. Вместе выбежали на улицу, но никого уже рядом не было. Зашли обратно, где сотрудница стала осматривать витрины и сказала, что с самой верхней полки в районе кассы пропала коробка с ингалятором. Поняли, что данную коробку с ингалятором похитил именно тот парень, т.к. больше никого в помещении кроме нее в аптеке не было. Самого момента хищения она не видела, т.к. очень близко стояла к витрине и рассматривала товар. Оставила свои данные и ушла. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что данный парень, который совершил хищение ингалятора с аптеки, был установлен и им оказался Павлов Д.М. (т. 1, л.д. 217-219).

Вина подсудимого Павлова Д.М. по вышеуказанным эпизодам преступлений подтверждается материалами уголовного дела:

сообщением о преступлении от 15.08.2023 г., согласно которому Дмитриев В.В. сообщил, что Павлов Д. совершил хищением ТМЦ в магазине <адрес> (т.1, л.д. 2);

заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к ответственности лицо, который 15.08.2023 г. совершил хищение ТМЦ на общую сумму 2945 руб. 82 коп. (т.1, л.д. 3);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной, согласно которым из магазина <адрес>было похищено 6 упаковок капсул для стирки «Тайд Альпийская свежесть», стоимостью 490 руб. 97 коп. за штуку на сумму 2945 руб. 82 коп. (т.1, л.д.4-6);

протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ- торгового зала магазина <адрес>, откуда 15.08.2023 г. было совершено хищение ТМЦ. В ходе осмотра изъята видеозапись на ДВД диске (т. 1, л.д. 7);

сообщением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 сообщила, что 25.08.2023 г. в аптеке по <адрес> неустановленное лицо совершило хищение тахометра (т. 1, л.д. 15);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 просит привлечь к ответственности лицо, которое 25.08.2023 г. около 14 час. 40 мин. в аптеке <адрес> совершило хищение ингалятора медицинского компрессорного «Микролайф НЕБ400»(«microlife NEB 400») стоимостью 3150 руб. (т. 1, л.д. 16);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей - помещения аптеки <адрес> откуда, со слов ФИО4, неизвестный мужчина 25.08.2023 г. похитил ингалятор медицинский компрессорный «Микролайф НЕБ400»(«microlife NEB 400») стоимостью 3150 руб. (т. 1, л.д. 19-22);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, розничной накладной, в которых указано, что стоимость ингалятора медицинского компрессорного «Микролайф НЕБ400»(«microlife NEB 400»)составляет 3150 руб. (т.1, л.д.24, 25, 26-29);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – служебного помещения в <адрес> в ходе которого просмотрена запись с камеры видеонаблюдения, которая выходит на здание, расположенное на <адрес> и охватывающее в том числе аптеку. На записи зафиксировано, что около аптеки стоят двое мужчин, один из них, одетый во все темное, заходит в аптеку, второй остался на улице, через некоторое время мужчина выходит из аптеки с коробкой в руках, после чего двое мужчин ушли на территорию <адрес>. Данная видеозапись изъята на ДВД диск (т. 1, л.д. 30-33);

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 просит привлечь к ответственности Павлова Д., который 24.07.2023 г. совершил хищение сыра на общую сумму 439 руб. 13 коп. (т.1, л.д. 57);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что из магазина <данные изъяты> было похищено: сыр «Киприно Российский» 200 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 103 руб. 73 коп., сыр «Маасдам Романовский» 180 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 104 руб. 27 коп.за штуку на сумму 208 руб. 54 коп., сыр «Киприно Швейцарский» 200гр. в количестве 1 шт. стоимостью 126 руб. 86 коп., на общую сумму 439 руб. 13 коп. (т. 1, л.д.58, 59-61, 62);

протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ – помещения магазина <адрес>, откуда, со слов ФИО2, Павлов Д.М, совершил хищение ТМЦ на общую сумму 439 руб. 13 коп. Изъят ДВД диск с камеры видеонаблюдения (т. 1, л.д. 63);

постановлением по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Павлов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не погашен (т. 1, л.д.66-68);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения торгового зала магазина <адрес> откуда ДД.ММ.ГГГГ Павлов Д.М. совершил хищение сыра в количестве 4 шт. (т.1, л.д. 76-77);

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 просит привлечь к ответственности Павлова Д., который 26.07.2023 г. совершил хищение кофе на общую сумму 982 руб. 21 коп. (т.1, л.д. 90);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной, инвентаризационным актом, в которых указано, что из магазина <данные изъяты>было похищено кофе «Монарх карамель натуральный растворимый сублимированный с ароматом карамели» 95 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 189 руб. 89 коп., на сумму 569 руб. 67 коп., кофе «Монарх крема натуральный растворимы сублимированный» 95гр в количестве 1 шт. стоимостью 171 руб. 46 коп., кофе «Якобс Милликано» 90гр. в количестве 1шт. стоимостью 156 руб. 08 коп., кофе «Эль Грато Сиеста» 95 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 85 руб., на общую сумму 982 руб. 21 коп. (т.1, л.д.91, 92-98, 99);

протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ – помещения магазина <адрес> откуда, со слов ФИО2, Павлов Д.М, совершил хищение ТМЦ на общую сумму 982 руб. 21 коп. Изъят ДВД диск с камеры видеонаблюдения (т. 1, л.д. 100);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения торгового зала магазина <адрес>, откуда 26.07.2023 г. Павлов Д.М. совершил хищение кофе (т.1, л.д. 104-105);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей - ДВД-дисков с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина <данные изъяты> в ходе которого установлено, что в помещение заходит мужчина, одетый в кофту и штаны темного цвета, который со стеллажа с бытовой химией берет 6 упаковок капсул для стирки, и кладет их в свой рюкзак, после чего не рассчитавшись за товар, уходит. Присутствующий Павлов Д.М. пояснил, что это он похищает капсулы в магазине 15.08.2023 г.;

также просмотрена запись видеонаблюдения, установленная на территории <адрес> в сектора обзора которой находится аптека <адрес> около стоят двое мужчин, один из которых, одетый во все темное, заходит в помещение аптеки, второй остается на улице, через некоторое время мужчина выходит из аптеки с коробкой в руках. Павлов Д.М. пояснил, что это он похищает коробку с ингалятором в аптеке 25.08.2023 г.;

также просмотрена запись видеонаблюдения, установленная в магазине <данные изъяты> в ходе чего установлено, что в торговый зал заходит мужчина, одетый во все темное, который с холодильной горки берет сырную продукцию в количестве 4 шт., и кладет в карманы кофты, после чего, не рассчитавшись за товар, выходит из магазина. Павлов Д.М. пояснил, что это он похищает из магазина сыр 23.07.2023 г.;

также просмотрена запись видеонаблюдения, установленная в магазине <данные изъяты> в ходе чего установлено, что в торговый зал заходит мужчина, одетый во все темное, который со стеллажа берет банки кофе в количестве 6 шт., и кладет в свою сумку, после чего, не рассчитавшись за товар, выходит из магазина. Павлов Д.М. пояснил, что это он похищает из магазина кофе26.07.2023 г. (т. 1, л.д. 221-237).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Павлова Д.М. в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое подтверждение.

Исследовав доказательства обвинения, суд приходит к выводу, что умысел подсудимого Павлова Д.М.по первому, второму эпизодам был направлен на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по третьему, четвертому эпизодам был направлен на тайное хищение чужого имущества, о чем свидетельствуют действия подсудимого по достижению цели по каждому эпизоду.

Таким образом, своими действиями Павлов Д.М.по первому и второму эпизодам совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по третьему и четвертому эпизодам совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления по каждому эпизоду относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: Павлов Д.М. участковым инспектором по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, судим<данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины по каждому эпизоду, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, явка с повинной по эпизодам №№ 1,2 в качестве которого суд учитывает объяснения, данные Павловым Д.М. до возбуждения уголовного дела (т. 1, л.д. 11, 36), активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому эпизоду, в качестве которого суд учитывает объяснения, данные Павловым Д.М. до возбуждения уголовного дела по эпизодам №№3,4 (т. 1, л.д. 65, 102), а также участие при осмотре видеозаписи камеры видеонаблюдения, <данные изъяты>; отягчающие обстоятельства: наличие в действиях Павлова Д.М. рецидива преступлений.

Объяснения, данные подсудимым до возбуждения уголовного дела по эпизодам №№ 3, 4 суд в качестве явки с повинной не учитывает, поскольку о совершенных Павловым Д.М. преступлениях правоохранительным органам стало известно из заявлений представителей потерпевшего, указавшего на подсудимого как на лицо, совершившее преступление в заявлениях о привлечении к ответственности.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень совершенных преступлений, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому Павлову Д.М. наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, при этом, с учетом вышеизложенного, а также его поведения при отбывании условного осуждения за совершение аналогичных преступлений по приговору от 04.08.2023 года, считает, что для исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений невозможно назначение наказания без его реального отбывания, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Преступление по четвертому эпизоду совершено Павловым Д.М. в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> 04.08.2023 г., которое на основании ч. 4 ст. 74 УК суд полагает возможным сохранить, учитывая данные о личности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

При назначении наказания Павлову Д.М. суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное пр░░░░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░. 1 ░░. 62, ░░. 64, ░. 3 ░░. 68, ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8025 ░░░.60 ░░░. ░ 10166 ░░░., 40 ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 04.08.2023 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 11.03.2024 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 4 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 16.10.2023 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 401.3, ░░. 401.7, 401.8 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 401.3, ░░. 401.10-401.12 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2024 (1-264/2023;) от 21.09.2023

1-24/2024 (1-264/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица