Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2022 ~ М-507/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-598/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Раевский                      27 сентября 2022 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В.

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации сельского поселения Кызыльский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан об установлении родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

Нургалеев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Кызыльский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан об установлении родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная мать, ФИО1, свидетельство о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 отказывается от принятия наследства после смерти ФИО1 и согласен на признание права собственности 1/436 долю земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер № за ним, ФИО4. Спора о праве нет.
В его свидетельстве о рождении серии II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия его матери записана – ___, а в свидетельстве о смерти ее фамилия – ___. При обращении в органы ЗАГС для внесения исправлений в запись акта о рождении и получении повторного свидетельства о рождении, ему разъяснили, что невозможно внести исправление в запись акта о рождении, так как ФИО1 является умершей. Поэтому ему было рекомендовано обратиться в суд об установлении факта родственных отношений о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 принадлежала 1/436 доля земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общества с ограниченной ответственностью «Красный Клин», списку собственников земельных долей.

После получения указанного постановления она своевременно не зарегистрировала право собственности на долю земельного участка в Управлении Росреестра по РБ. В связи с отсутствием регистрации права собственности в Управлении Росреестра по РБ на долю земельного участка, он не включен в состав наследуемого имущества в связи с чем истец не может оформить право собственности на вышеуказанную долю земельного участка в нотариальном порядке.

В связи, с чем истец просит: установить факт родственных отношений, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/436 дою земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 31108904 кв.м, кадастровым номером №, по адресу: РБ, <адрес> в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, как за наследником по закону, право собственности на 1/436 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 31108904 кв.м., кадастровым номером №, по адресу: РБ, <адрес>.

Нургалеев А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что знает, что его сестра вступила в наследство. Он просит только долю на земельный участок, на квартиру не претендует.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Кызыльский сельсовет муниципального <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление от главы сельского поселения Кызыльский сельсовет Искандарова Р.Ф. с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования признал в полном объёме.

Суд не принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Третьи лица ФИО2, отдел по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, отдел ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции по РБ извещены надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд рассматривает дела об установлении фактов родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что 21.01.2017г. умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> комитета РБ по делам юстиции.

Согласно свидетельства о рождении серии II-АО № выданного Кызыльским поссоветом <адрес> БАССР от 20.08.1964г., ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан «ФИО3», в графе мать «ФИО1».

Совокупностью доказательств доводы заявителя подтвердились в суде.

Оснований для отказа в удовлетворении требований заявителя у суда не имеется.

Согласно ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой принадлежала 1/436 доля земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общества с ограниченной ответственностью «Красный Клин», списку собственников земельных долей.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 было открыто нотариусом «Нотариальной палаты Республики Башкортостан» ФИО6 нотариальный округ <адрес> на основании заявления дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Также вступил в наследство сын ФИО5. Согласно справки № ООО «Единый расчетный центр отделение№ «Солнечное» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По данному адресу была зарегистрирована одна.

ДД.ММ.ГГГГ Нургалеев А.Г. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ пропущен. Нургалиев А.Г. обратился в суд в мае 2022 года.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требований о восстановлении срока для принятия наследства, истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации сельского поселения Кызыльский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить частично.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований: включить 1/436 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 31108904 кв.м, кадастровым номером №, по адресу: РБ, <адрес> в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО4, как за наследником по закону, право собственности на 1/436 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 31108904 кв.м., кадастровым номером №, по адресу: РБ, <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

судья п/п О.В. Бондарева

Копия верна

Судья О.В. Бондарева

Мотивированное решение суда изготовлено 27 сентября 2022 года.