Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6825/2023 ~ М-5795/2023 от 05.09.2023

№2-6825/2023

10RS0011-01-2023-010136-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года              г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Аникиной Д.Д., с участием представителя истца по доверенности Шилика В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Нестерова А. В., Нестерова В. П., Шелеховой В. А. к администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Нестеров А.В., Нестеров В.П., Шелехова В.А. обратились в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> Наследниками являются супруг Нестеров В.П., Нестеров А.В. - сын, Шелехова В.А. (дочь <данные изъяты>.- <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ) – внучка. После смерти было заведено наследственное дело нотариусом <данные изъяты>., наследственное имущество состоит, в том числе из <адрес> в <адрес> и денежных вкладов. В отношении <адрес> в <адрес> свидетельство не могло быть выдано, т.к. право собственности на данную квартиру не было зарегистрировано за <данные изъяты> Истец просит включить в наследственную массу <данные изъяты>. <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, признать за Нестеровым А.В. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире, за Нестеровым В.П. № доли, за Шелеховой В.А. № доли.

Истцы, ответчик в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности Шилик В.И. в судебном заседании требования поддержал.

Администрация Петрозаводского городского округа представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставляет рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Суд, заслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственных дел, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 2 ст. 218 ГК РФ также указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В ст. 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства, по п.1 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нестеров А.В., ДД.ММ.ГГГГ является сыном <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась дочерью <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нестеров В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является супругом <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Шелехова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Шелехова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении №.

Шелехова В.А. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе в принятии доли наследства после смерти матери, что подтверждается материалами наследственного дела №.

К нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества по закону и по завещанию после смерти умершей <данные изъяты> обратились ДД.ММ.ГГГГ Нестеров А.В., Шелехова В.А., Нестеров В.П. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества по закону. Наследственное дело № было заведено ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе пережившего супруга, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано Нестерову В.П. в ? доли, также свидетельства о праве на наследство по закону выдано Шелеховой В.А. в №, Нестерову А.В. в №

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Петрозаводского городского округа и <данные изъяты> был заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации по адресу: <адрес>, площадью № кв.м.

Регистрационное удостоверение на право собственности на квартиру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, данных в п. п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Пунктом 2 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Анализируя вышеуказанные нормы законодательства, при разрешении спора следует исходить из того, что если договор с отчуждением недвижимого имущества был заключен в требуемой форме, исполнен, а переход права собственности не был зарегистрирован, то договор становится обязательным для сторон. Данное имущество является предметом исполненного обязательства, возникшего из надлежащего договора, приобретатель является законным владельцем имущества, хотя право собственности до момента государственной регистрации сохраняется за лицом, которое произвело его отчуждение.

В п.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (31.01.1998), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в ч.1,2 статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в ч.1,2 статьи, или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено ГК РФ и Федеральным законом.

Поскольку договор безвозмездной передачи жилья в собственность был подписан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим, в отношении него применяются правила о необходимости проведения государственной регистрации.

Однако государственная регистрация перехода прав <данные изъяты> не была зарегистрирована в установленном законом порядке.

Судом установлено, что <данные изъяты>. выразила при жизни свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, договор о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность был подписан, однако не зарегистрировала в Управлении Росреестра по Республике Карелия право собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Между тем, в соответствии с п.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Указанное соотносится с позицией, обозначенной в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017.

В период брака Нестеровым В.П. и <данные изъяты> как супругами раздел совместно нажитого имущества не производился.

Квартира, полученная одним из супругов в браке в порядке приватизации, не подлежит разделу между супругами и является личной собственностью такого супруга, и в силу разъяснений указанных норм права оснований для выделения Нестерову В.П. супружеской доли не основано на законе.

При этом законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Но при приватизации жилые помещения государственного и муниципального жилищного фонда передаются в собственность граждан бесплатно, следовательно, приватизация квартиры является безвозмездной сделкой (ст. 1 Закона от 04.07.1991 N 1541-1).

При таких обстоятельствах <адрес> в <адрес> порядке наследования подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты>

После смерти <данные изъяты>. наследниками первой очереди являются Нестеров А.В. (сына), Нестеров В.П. (супруг) по праву представления Шелехова В.А.

При таких обстоятельствах, требования о признании права собственности на спорный объект суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Также следует признать за Нестеровым А.В. на 1/3 доли, за Нестеровым В.П. на ? доли (1/3+1/6), за Шелеховой В.А. на 1/6 доли в права собственности на спорную квартиру

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений, приведенных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного иска к администрации Петрозаводского городского округа не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истцов, понесенные истцами судебные расходы должны быть отнесены на счет последних, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает разумного баланса прав и интересов сторон (ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, ст.ст.12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Нестерова А. В. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №), Нестерова В. П. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №), Шелеховой В. А. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) к администрации Петрозаводского городского округа (ИНН №, ОГРН №) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, оставшееся после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: квартиру, площадью № кв.м, кадастровый номер: №, адрес: <адрес>.

Признать за Нестеровым А. В. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) право собственности в порядке наследования на № долю квартиры, площадью № кв.м., кадастровый номер: №, адрес: <адрес>

Признать за Нестеровым В. П. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) право собственности в порядке наследования на № долю квартиры, площадью № кв.м., кадастровый номер: №, адрес: <адрес>

Признать за Шелеховой В. А. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) право собственности в порядке наследования на № долю квартиры, площадью № кв.м., кадастровый номер: №, адрес: <адрес>

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 30.10.2023