Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-525/2021 от 06.07.2021

Дело №12-525/2021

Определение

г. Звенигово 08 июля 2021 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., рассмотрев жалобу Наумова Д.А. на постановление по делу об административном правонару­ше­нии №18810112210427042367 от 27 апреля 2021 года, согласно которому Наумов Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

06 июля 2021 года в Звениговский районный суд Республики Марий Эл передана по подсудности из Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл жалоба Наумова Д.А. на постановление по делу об административном правонару­ше­нии №18810112210427042367 от 27 апреля 2021 года, согласно которому Наумов Д.А признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, решение УГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 20 мая 2021 года.

Порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из представленных материалов следует, что 27 апреля 2021 года в отношении Наумова Д.А. начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810112210427042367, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в производстве судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл уже имеется аналогичная жалоба Наумова Д.А. на постановление по делу об административном правонару­ше­нии №18810112210427042367 от 27 апреля 2021 года, решение УГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 20 мая 2021 года, которая поступила в Звениговский районный суд Республики Марий Эл 09 июня 2021 года, рассмотрение данной жалобы назначено на 23 июля 2021 года в 09 часов 40 минут.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие производство по поданной жалобе Наумова Д.А., поскольку в производстве судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл уже имеется на рассмотрении аналогичная жалоба.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для рассмотрения жалобы Наумова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении, поступившей в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу Наумова Д.А. на постановление по делу об административном правонару­ше­нии №18810112210427042367 от 27 апреля 2021года, согласно которому Наумов Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, решение УГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 20 мая 2021 года, возвратить заявителю без рассмотрения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья Е.В. Тарасов