Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2019 ~ М-100/2019 от 25.01.2019

Дело № 2-273/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года                                                                                          г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре Брюхановой А.Н.,

с участием представителя истца Зимина А.В.,

ответчика Пекунова С.В., представителя ответчика Пекунова П.С. – Аниконова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Пекунову Сергею Владимировичу, Пекунову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ответчикам Пекунову С.В. и Пекунову П.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени. Требования мотивированы тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения в отношении жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>. В квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Пекунов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Пекунов П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики потребляли тепловую энергию, в связи с чем в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) между сторонами возникли фактически договорные отношения. Однако в нарушение условий договора, ответчики принимали тепловую энергию, но оплаты не производили, вследствие чего на 01 июня 2018 года образовалась задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с 01.01.2011 года по 01.06.2018 года в размере 181466,48 руб. Поскольку ответчики не производили оплату за потребленную тепловую энергию им были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования в размере 69790 руб. На основании ст.ст. 307-310, 438-540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2011 года по 01.06.2018 года, из которой: долг за потребленную тепловую энергию – 181466,48 руб., пени за просрочку платежа – 69790,12 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 6225,13 руб.; судебные расходы на получение справок из МКУ МФЦ в г. Иванове - 120 руб.

В судебном заседании представитель истца Зимин А.В., с учетом заявления представителя ответчика Пекунова П.С. о применении срока исковой давности и частичной оплате долга, исковые требования уточнил, просил взыскать с Пекунова С.В. сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 21.08.2015 года по 01.06.2018?года размере 40772,88 руб., пени в размере 7542,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1649,47 руб., всего 49965,29 руб.; с Пекунова П.С. за период с 17.08.2016 года по 01.06.2018 года в размере 20232,14руб., пени в размере 376,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 818,26 руб., всего 21426,82 руб. А также взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 120 руб. в равных долях.

Ответчик Пекунов С.В. уточненные исковые требования признал. Последствия признания иска судом разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Пекунов П.С., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Пекунова П.С. по доверенности Аниконов Д.Е. относительно уточненных исковых требований не возражал, однако просил суд учесть, что в период с 03.04.2017 года по 30.11.2017 года доверитель находился в командировке на подъезде к г. Пермь на строительстве автодороги. Также пояснил, что в ходе настоящего судебного заседания созванивался с доверителем и он не возражает относительно уточненных исковых требований, которые меньше суммы долга, рассчитанной самим ответчиком.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика Пекунова П.С. по доверенности Аниконова Д.Е., ответчика Пекунова С.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В силу п.1 ст. 153 ЖК РФ и п.63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., далее – Правила №354) Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил №354 потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 и ч.4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Судом установлено, что согласно справки МКУ МФЦ в городе Иванове по адресу: <адрес> на регистрационном учете Иванове состоят: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Пекунов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пекунов П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19).

АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в отношении указанного многоквартирного дома.

Таким образом, поскольку ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.

Принятые на себя обязательства истцом выполняются в полном объеме. АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам.

В нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдентных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производил, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 21.08.2015 года по 01.06.2018 года в размере 61005,02 руб.

Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по адресу <адрес>, истцом направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии, с указанием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней, при этом ответчики не принимают мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений.

Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п.14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени за указанный период, согласно которому размер пени с учётом срока исковой давности составляет 7919,36 руб.

До настоящего момента ответчики не произвели оплату образовавшейся задолженности.

Расчет задолженности по основному долгу судом проверен и признан верным.

Истцом правильно осуществлен расчет долга по каждому из ответчиков принимая во внимание дату регистрации ответчика Пекунова П.С. и обязанность каждого по несению расходов на оплату поставленного ресурса.

В связи с чем суд находит исковые требования в части взыскания основного долга обоснованными по праву и по размеру.

В этой связи с ответчика Пекунова С.В. за период с 21.08.2015 года по 01.06.2018 года подлежит взысканию сумма основного долга в размере 40772,88 руб., с ответчика Пекунова П.С., за период с 17.08.2016 года по 01.06.2018 года подлежит взысканию сумма основного долга в размере 20232,14 руб.

Проверив расчет пени, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ в редакции до 01.01.2016 г. лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается

Часть 14 ст.155 ЖК РФ в редакции с 01.01.2016 года предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, при расчете размера пеней истец должен руководствоваться той редакцией ч.14 ст.155 ЖК РФ, которая применяется к каждому просроченному платежу.

Из представленного истцом расчета по каждому из ответчиков следует, что за 2016 год и далее пени по просроченным платежам начислялись непосредственно с 11 числя месяца, следующего за месяцем, за который должен вноситься платеж, однако с 01 января 2016 года потребителям предоставлен льготный 30-ти дневный срок на оплату долга без начисления пени.

Вместе с тем, начиная с 91-первого дня просрочки подлежит применению повышенная ставка рефинансирования.

Судом, в целях проверки расчета пени осуществлен расчет неустойки в отношении должника Пекунова С.В. за период с 11.01.2016 года по 31.05.2018 года (за январь-август 2016 года) по каждому просроченному платежу в данном периоде. Сумма пени без учета расчета нарастающим итогом (в отличие от расчета истца) составила 8349,98 руб., что гораздо больше размера пени, начисленной истцом за весь период просрочки – 7542,94 руб.

Судом, в целях проверки расчета пени осуществлен расчет неустойки в отношении должника Пекунова П.С. за период с 11.05.2017 года по 31.05.2018 года (за май - июль 2017 года, поскольку в данный период имелся долг) по каждому просроченному платежу в данном периоде. Сумма пени без учета расчета нарастающим итогом (в отличие от расчета истца) составила 465,98 руб., что гораздо больше размера пени, начисленной истцом за весь период просрочки –376,42 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд принимает решение по заявленным требованиям, суд соглашается с расчетом пени, представленным истцом, поскольку он гораздо выгоднее для ответчиков.

Суд находит сумму пени соразмерной последствиям нарушения обязательства. Оснований для ее снижения не усматривает.

Что касается довода ответчика Пекунова П.С. о том, что задолженность за период с 03.04.2017 года по 30.11.2017 года подлежит перерасчету в связи с нахождением ответчика в командировке, то суд не может согласиться с данным доводом.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок перерасчета размера платы за предоставленные коммунальные услуги по причине временного отсутствия потребителя в жилом помещении регламентирован разделом 8 Правил.

В соответствии с п.86 данных Правил №354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Таким образом, возможность перерасчета платы за отопление законодательством не предусмотрена.

Что касается перерасчёта платы за горячую воду, то согласно п.п. 91 - 92 указанных Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Доказательства, свидетельствующие, что ответчик Пекунов П.С. в установленном законом порядке, с приложением соответствующих доказательств, обращался за перерасчетом услуги по горячему водоснабжению, предоставлены не были.

В этой связи оснований для перерасчета платы за горячее водоснабжение у суда не имеется.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в сумме 2467,73 руб. и понес расходы на получение справок из МКУ МФЦ в г. Иванове в размере 120 руб. (л.д.20, 23).

С учетом изложенного, с ответчика Пекунова С.В. подлежат взысканию расходы истца в размере 1649,47 руб. в части уплаты госпошлины и 60 руб. в части расходов на получение справки.

С ответчика Пекунова П.С. подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в размере 818,26 руб. и 60 руб. на получение справки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Пекунову Сергею Владимировичу, Пекунову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать с Пекунова Сергея Владимировича в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 21 августа 2015 года по 01 июня 2018 года в размере 40772,88 руб., пени в размере 7542,94 руб., судебные расходы в сумме 60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1649,47 руб., всего взыскать 50025,29 руб.

Взыскать с Пекунова Павла Сергеевича в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 17 августа 2016 года по 01 июня 2018 года в размере 20232,14 руб., пени в размере 376,42 руб., судебные расходы в сумме 60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 818,26 руб., всего взыскать 21486,82 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий:                                                                     Д.В. Маракасова

В полном объеме решение изготовлено 20 марта 2019 года.