Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2023 ~ М-274/2023 от 20.06.2023

Дело №2-404/2023

УИД     52RS0033-01-2023-000359-62     

                                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2023 года                                                      р.п.Дальнее Константиново                          

Дальнеконстантиновский районный суд /адрес/ в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Маловой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпагина В. Ю. к Шабанову М. А., ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Шпагин В.Ю. обратился в Дальнеконстантиновский районный суд с иском о взыскании с Шабанова М.А. задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что /дата/ в городе Нижний Новгород был заключен договор займа на сумму
950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч рублей) между Шпагиным В. Ю., /иные данные/ и Шабановым М. А., /иные данные/ что подтверждается копией договора займа, а также расписками к нему.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по возврату денежных средств в сроки, предусмотренные договором, /дата/.

Ответчик исполнил обеспеченные залогом обязательства частично. Данный факт подтверждается расписками, от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/. С апреля 2023 года выплаты прекратились в связи с чем, у Заемщика образовалась задолженность в размере 829 000 (восемьсот двадцать девять тысяч) рублей.

В виде обеспечения обязательства ответчика по возврату денежных средств был заключен договор залога имущества от /дата/ (далее - Договор Залога), принадлежащего ответчику, в виде: Легковой универсал /иные данные/, что подтверждается копией договора займа от /дата/ Предмет залога находится у Ответчика.

В соответствии с пунктом 3.2 договора займа от /дата/ все споры или разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами с момента заключения договора, решаются путем переговоров, а при не достижении согласия подлежат разрешению в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 3.3 договора займа от /дата/ стороны договорились, что в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ, спор передается на рассмотрение в суд по месту жительства Заемщика.

В соответствии с пунктом 3.2 договора залога от /дата/ в случае не достижения сторонами соглашения по спорным вопросам, возникающим в связи с исполнением Договора, стороны обращаются в суд по месту нахождения ответчика.

Требование Истца о надлежащем исполнении обязательства, обеспеченного залогом, Ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на сложное материальное положение.

Истец просит взыскать с Шабанова М. А. в пользу Шпагина В. Ю. сумму задолженности по договору займа от /дата/ в размере 829 000 (восемьсот двадцать девять тысяч) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога легковой универсал /номер/ - /иные данные/

Взыскать с Шабанова М. А. в пользу Шпагина В. Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 490 тысяч рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца и ответчика Шабанова М.А. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Судом установлено, что /дата/ в городе Нижний Новгород был заключен договор займа на сумму
950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч рублей) между Шпагиным В. Ю., /иные данные/ и Шабановым М. А., дата рождения: /иные данные/ выдан Отделением УФМС России по /иные данные/ дата выдачи: /дата/, адрес регистрации: /иные данные/), что подтверждается копией договора займа, а также расписками к нему.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по возврату денежных средств в сроки, предусмотренные договором, /дата/.

Ответчик исполнил обеспеченные залогом обязательства частично. Данный факт подтверждается расписками, от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/. С апреля 2023 года выплаты прекратились в связи с чем, у Заемщика образовалась задолженность в размере 829 000 (восемьсот двадцать девять тысяч) рублей.

В виде обеспечения обязательства ответчика по возврату денежных средств был заключен договор залога имущества от /дата/ (далее - Договор Залога), принадлежащего ответчику, в виде: Легковой универсал /иные данные/, шасси (рама) /номер/ - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) - /номер/, цвет кузова - Черный, что подтверждается копией договора займа от /дата/ Предмет залога находится у Ответчика.

Требование Истца о надлежащем исполнении обязательства, обеспеченного залогом, Ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на сложное материальное положение.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Доказательств обратного ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 11 790 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шпагина В. Ю. к Шабанову М. А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Шабанова М. А. (/иные данные/) в пользу Шпагина В. Ю. (/иные данные/) сумму задолженности по договору займа от /дата/ в размере 829 000 (восемьсот двадцать девять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 490 тысяч рублей.

Обратить взыскание на предмет залога легковой универсал /иные данные/

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                 А.Х. Водяницкая