Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-416/2023 от 07.07.2023

Дело №

УИД:16RS0№-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2023 года                                              <адрес> Республики Татарстан

              Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Садыков И.И., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тимуршина З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, пенсионера зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, <адрес>, инвалида № группы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. около <адрес>А по <адрес> Республики Татарстан, водитель автомашины марки «Рено Аркана» с государственным регистрационным знаком №, Тимуршин З.Р., выезжая с прилегающей территории в сторону <адрес>, не предоставил преимущество в движении автомашине «Ниссан Нот» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Свидетель №1, которая двигалась по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пассажир автомобиля «Ниссан Нот» Потерпевший №1 получила телесное повреждение, квалифицированное как причинившее средней тяжести вред здоровью.

        Тимуршин З.Р. в судебном заседании вину признал.

Потерпевшая Потерпевший №1. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому <адрес> Касимова К.Р. в судебном заседании настаивала на привлечении Тимуршина З.Р. к административной ответственности.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Тимуршина З.Р. подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес>81 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); сообщениями 03 (л.д.5-6); сообщением ОМВД России по <адрес> (л.д.7); актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком алкотектора Свидетель №1., которым состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.8-9); актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком алкотектора Тимуршина З.Р., которым состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.10-11); протоколом осмотра места ДТП (л.д.12-14); схемой ДТП (л.д.15); справкой из ЗЦРБ на Потерпевший №1 (л.д.16); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №1 (л.д.17); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, перелом лучевой кости левого предплечья, согласно приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 7.1), причинил средней тяжести вред здоровью (л.д.18-19); копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 12.14 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ на Тимуршина З.Р. (л.д. 20); письменными объяснениями самого Тимуршина З.Р. (л.д.20); письменными объяснениями водителя Свидетель №1 (л.д.21); письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.22); рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6(л.д.29); фототаблицами (л.д.30-32).

Оснований не доверять этим доказательствам не имеется, они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что вышеуказанное телесное повреждение Потерпевший №1 получено при иных обстоятельствах не имеется.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 1.5 ПДД РФ указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.3 ПДД РФ предписывает водителю при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Нарушение указанных норм ПДД РФ Тимуршиным З.Р. в суде установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств полагаю, что вина Тимуршина З.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлена и доказана.

Данное правонарушение согласно санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания Тимуршину З.Р. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей.

Смягчающими ответственность Тимуршина З.Р. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Тимуршина З.Р. не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого Кодекса.

По данному делу не установлено грубое и систематическое нарушение Тимуршиным З.Р. порядка пользования предоставленным ему правом на управление транспортными средствами, в связи с этим полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Тимуршина З.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по <адрес>), ИНН 1654002946, КПП 165 945 001, расчетный счет 03№ банк получателя: Отделение-НБ <адрес> УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 019205400, ОКТМО 92628000, УИН 18№.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа предоставить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: