Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2621/2023 ~ М-736/2023 от 20.02.2023

                                                                                        Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

г. Солнечногорск                                                                            09 июня 2023 г.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.о. Солнечногорск Московской области об обязании установления границ и площади земельного участка по фактическому землепользованию, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом перехода суда к рассмотрению дела по правилам ГПК РФ и замены ответчика на надлежащего, к администрации г.о. Солнечногорск Московской области об обязании установления границ и площади земельного участка по фактическому землепользованию.

Истец, будучи надлежащим образом извещен, о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сведений подтверждающих уважительные причины неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об изменении своего адреса регистрации не сообщила.

Судом постановлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 к администрации г.о. Солнечногорск Московской области об обязании установления границ и площади земельного участка по фактическому землепользованию, без рассмотрения в виду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика администрации г.о. Солнечногорск Московской области, представитель третьего лица Управление Росреестра по Московской области, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил перейти к рассмотрению вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание в отсутствие участников процесса.

В силу абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких данных, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к администрации г.о. Солнечногорск Московской области об обязании установления границ и площади земельного участка по фактическому землепользованию, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации г.о. Солнечногорск Московской области об обязании установления границ и площади земельного участка по фактическому землепользованию, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 Е.Н. Артемова