Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-354/2022 от 20.07.2022

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                         31 августа 2022 года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего Чернышевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В.,

подсудимого Мальцева Е.И.,

защитника Попова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шубиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мальцева Е. И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Мальцев Е.И., находясь на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 20.37 часов, договорился с неустановленным лицом, использующим ник-нейм «<данные изъяты>» в <данные изъяты>», установленном в его мобильном телефоне «<данные изъяты>», о незаконном приобретении наркотического средства - героин (диацетилморфин).

В этот же день Мальцев Е.И., реализуя свой преступный умысел, согласно полученной от неустановленного лица информации, пришел в отделение <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где перевел через банкомат «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 4600 рублей на счет неустановленного лица для приобретения наркотического средства.

После чего Мальцев Е.И., используя информацию, предоставленную неустановленным лицом, использующим ник-нейм «<данные изъяты>» в Интернет-приложении «<данные изъяты>», о местонахождении наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в период с 21.20 до 22.45 часов, находясь у первого подъезда <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств, вызвал автомобиль такси до <адрес>.

Однако свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, Мальцев Е.И. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.19 часов до 22.45 часов был задержан сотрудниками полиции у первого подъезда <адрес>. В ходе личного досмотра Мальцева Е.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.50 часов по 23.05 часов в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», в котором имелась переписка с неустановленным лицом, использующим ник-нейм «<данные изъяты>» в Интернет-приложении «<данные изъяты>», с фотографией и координатами нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, которое Мальцев Е.И. пытался незаконно приобрести для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.26 часов до 00.54 часов сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, согласно информации, обнаруженной в сотовом телефоне «<данные изъяты>», изъятом у Мальцева Е.И., в тайнике, находящемся у основания кустарника, в снегу по координатам №, расположенном с торца <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 3,53 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, масса которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, то есть оно было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, Мальцев Е.И. пытался незаконно приобрести для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 3,53 грамм.

Подсудимый Мальцев Е.И. вину по предъявленному обвинению признал, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердил показания, данные в ходе следствия.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Мальцева Е.И., данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он решил приобрести наркотик - героин. Со своего телефона через аккаунт в «<данные изъяты>» он написал человеку по имени «<данные изъяты>», у которого ранее заказывал наркотики. Данного человека он не знает, переписывался с ним только в «Телеграм» по номеру №. ДД.ММ.ГГГГ написал ему и договорился о приобретении наркотика весом 2 грамма. <данные изъяты> отправил ему реквизиты, куда нужно перевести денежные средства, номер карты он не помнит, стоимость 4600 рублей, он согласился.

Около 18.00-19.00 часов он предложил своей сожительнице <данные изъяты> прогуляться, она согласилась. После этого он сказал <данные изъяты>, что ему нужно положить деньги на карту. Они пошли в отделение <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где он через терминал самообслуживания по реквизитам, которые ему сообщил <данные изъяты>, перевел денежные средства, сфотографировал чек и отправил <данные изъяты> посредством «<данные изъяты>», после чего тот скинул ему фотографии, адрес и координаты места тайника-закладки. Они находились около подъезда своего дома, он заказал такси по адресу: <адрес>. <данные изъяты> он сказал, что ему необходимо съездить до друга. В это время у него сел телефон, и он попросил у <данные изъяты> ее телефон, чтобы сохранить себе фотографию места тайника с закладкой. Он зашел в свой аккаунт «<данные изъяты>» в <данные изъяты> с телефона <данные изъяты> и сохранил фотографию с координатами.

В это время к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, после чего они были задержаны и доставлены в ОП № по адресу: <адрес>, где в в ходе личного досмотра, предметов, запрещенных к обороту, у него обнаружено не было. Однако сотрудники полиции обнаружили в его телефоне переписку о приобретении наркотика, а также фотографию с местом тайника с закладкой.

После чего совместно с сотрудниками полиции они проехали по указанным на фотографии координатам и в ходе осмотра места происшествия по указанному на фотографии месте обнаружили и изъяли сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось 2 свертка из аналогичной изоленты синего цвета, внутри каждого из которых фрагмент полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета. Это был именно тот наркотик, который он ранее приобрел для личного употребления, и хотел забрать. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Отвечая на вопросы участников судебного заседания, пояснил, что наркотическое средство он приобрел посредством своего телефона <данные изъяты>, а телефон <данные изъяты> принадлежит <данные изъяты>.

Вина подсудимого Мальцева Е.И. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными доказательствами.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что он является оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в составе со страшим оперуполномоченным <данные изъяты>, а также <данные изъяты> проводили <данные изъяты>», в ходе которого был задержан мужчина, в телефоне которого обнаружили изображение с тайником-закладкой, возможно мужчина был не один. Мужчина был доставлен в ОП №, где в ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон с фотоизображением и геоокординатами тайника, а также переписка. Мужчина сообщил пароль от телефона, и в объяснении указал все обстоятельства. Затем вместе с подсудимым, понятыми и следственно-оперативной группой выезжали на место по имеющимся координатам, было изъято наркотическое средство – героин. Закладка была обнаружена с торца дома в сугробе на <адрес>, ближе к <адрес>.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа Мальцев позвал ее прогуляться. Они направились в сторону банка <данные изъяты>». Мальцев сказал, что ему необходимо перевести деньги. После этого они пошли в отделение «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где через терминал самообслуживания Мальцев производил денежные операции. Мальцев попросил у нее телефон, сказав, что у него садится батарея. Она передала ему телефон, после чего они направились в сторону ее дома, по пути заходили в магазин «<данные изъяты>». Около дома Мальцев заказал такси, не сказав, куда он поедет. Подходя к подъезду, Мальцев отлучился к гаражу, при этом она попросила его вернуть телефон, он его отдал. Через некоторое время он вышел, и они пошли к ее подъезду. В этот момент подошли сотрудники полиции. После их доставили в отдел полиции № по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, однако был изъят сотовый телефон, в котором имелась фотография с описанием и координатами геолокации тайника с закладкой. О том, что Мальцев заказал наркотическое средство, она не знала. Доступ от ее «<данные изъяты>» есть на сотовом телефоне Мальцева, так как около месяца назад с ее телефона Мальцев создал учетную запись в «<данные изъяты>», где можно было с ее телефона и с его телефона производить переписку.

Также дополнила, что на ее мобильном телефоне «<данные изъяты>» установлено приложение «<данные изъяты>». Данное приложение установил Мальцев Е.И., он часто пользовался ее телефоном. С ее разрешения он скачал на телефон <данные изъяты>» и ввел свои данные, зарегистрировал аккаунт «<данные изъяты>». Также он скачал на свой телефон «<данные изъяты> и заходил с этого же аккаунта, который ввел на ее мобильном телефоне. Она в приложении «<данные изъяты>» никогда не регистрировалась, пользоваться им не умеет.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в их отделение поступила оперативная информация о том, что Мальцев незаконно хранит, а также сбывает наркотические средства. Приобретает Мальцев наркотические средства через тайники с «закладкой». Ими было получено разрешение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.20 часов до 22.45 часов они совместно с оперуполномоченным ОКОН ОП № <данные изъяты> направились на <адрес>, где в районе <адрес> заняли наблюдательные позиции, в это же время ими были замечены Мальцев и его сожительница <данные изъяты>. Молодые люди от <адрес> пошли в сторону <адрес> до здания по <адрес>, они зашли в отделение <данные изъяты>. Через некоторое время Мальцев и <данные изъяты> вышли и прошли в сторону магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Затем вышли из магазина, и дошли до <адрес> они шли по дороге, Мальцев смотрел в телефон, оглядывался. Предположив, что Мальцев и <данные изъяты> ищут тайник-закладку, и когда те дошли до 1 подъезда <адрес>, они их задержали и доставили в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>.

В ходе личного досмотра <данные изъяты> предметы и вещества, оборот которых в соответствии с законодательством запрещен без специального разрешения, обнаружены не были. В ходе личного досмотра у <данные изъяты> был изъят ее мобильный телефон «<данные изъяты>». В ходе осмотра телефона в папке «<данные изъяты>» обнаружена фотография, на которой изображен участок местности, указаны координаты геолокации №, указан адрес: <адрес>. Также в мобильном устройстве в <данные изъяты> сохранен вход с аккаунта под именем «<данные изъяты>».

Со слов <данные изъяты> ей известно, что ходе личного досмотра Мальцева, предметы и вещества, оборот которых в соответствии с законодательством запрещен без специального разрешения, обнаружены не были. В ходе личного досмотра у Мальцева был изъят его мобильный телефон «<данные изъяты>». Перед тем, как осмотреть данный мобильный телефон, Мальцев <данные изъяты> не сообщал, что в телефоне имеется какая-либо переписка, фотографии о приобретении наркотических средств. После того, как <данные изъяты> произвел личный досмотр Мальцева, она осмотрела в присутствии Мальцева его мобильный телефон «<данные изъяты>». В ходе осмотра мобильного устройства в <данные изъяты>» в аккаунте <данные изъяты>», сохраненном на мобильном устройстве, ею был обнаружен чат с перепиской с контактом под ник-неймом «<данные изъяты>» по поводу приобретения наркотика, также имелась фотографии с участком местности.

Она зафиксировала данную переписку и составила фототаблицу. В рапортах она ошибочно указала время задержания Мальцева и <данные изъяты>, а именно 21:10 часов. Личный досмотр Тмирбаевой начат в 22.45 часов, а значит, в это время они уже задержаны. При осмотре мобильного телефона Мальцева в переписке с «<данные изъяты>» в <данные изъяты> обнаружено, что фотография с местом тайника-закладки с наркотиком, была получена в 21.20 часов, а они задержали Мальцева и <данные изъяты> уже после того, как Мальцевым была получена фотография. В настоящее время она не помнит точного времени задержания, но оно было в период от 21.20 до 22.45 часов.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он участвовал в качестве понятого в отделе полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>. В одном из кабинетов, где находился он и второй понятой, а также сотрудники полиции, в кабинет привели молодого человека. Сотрудники полиции им пояснили, что будет произведен личный досмотр мужчины. Перед тем, как провести личный досмотр, сотрудники полиции разъяснили им их права и пояснили, что они должны следить за законностью проводимых ими действий. Далее мужчина, которого должны были досматривать, назвал свои личные данные. По предоставленному ему протоколу личного досмотра, он вспомнил, что мужчина назвал свою фамилию Мальцев. Сотрудники полиции перед производством личного досмотра спросили у Мальцева, имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества, оружие, денежные средства, добытые преступным путем, мужчина ответил, что у него ничего нет. После чего сотрудники полиции, в их присутствии произвели личный досмотр мужчины, в ходе которого запрещенных веществ при нем обнаружено не было. Сотрудники полиции изъяли у Мальцева банковские карты и сотовый телефон «<данные изъяты>», и еще личные вещи, какие точно, не помнит. Факт изъятия у Мальцева его личных вещей сотрудники полиции отразили в протоколе личного досмотра, с которым он, второй понятой и Мальцев ознакомились, поставили свои подписи.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он принял участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Они вместе с сотрудником полиции подошли к остальным стоящим мужчинам, их было около 5 человек. Ему пояснили, что один из мужчин тоже является понятым, но его данные он в настоящее время не помнит. Им объяснили их права, сказали, что мужчина, который был с сотрудниками полиции, подозревается в приобретении наркотических средств и, что в его телефоне имеется переписка и фото, где находится закладка с наркотиком. Сотрудники полиции указали на этого мужчину и попросили его представиться, тот представился Мальцевым. Сотрудники полиции пояснили, что у Мальцева в переписке были указаны координаты, где находится данная закладка с наркотическим веществом, которое тот приобрел. Сотрудники сказали, что место закладки находится с торца <адрес>, со стороны первого подъезда. Сотрудники полиции показали им со вторым понятым фото в телефоне Мальцева места закладки и координаты, которая должна находиться в деревьях - кустах у основания. Сотрудники полиции в их присутствии просмотрели кусты и деревья, и в снегу нашли сверток, который был перемотан изолентой синего цвета. Сотрудники полиции распаковали эту изоленту, там внутри находились два свертка из полимерного материала синей изоленты, в которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Сотрудники полиции им со вторым понятым все продемонстрировали и при них упаковали. В протоколе и на конверте он и второй понятой поставили подписи, также свои подписи поставили сотрудники полиции. Мальцев находился в адекватном состоянии. После окончания осмотра он расписался в протоколе осмотра и на конверте. Координаты он не запомнил, но хорошо запомнил место, где была изъята закладка с наркотическим веществом. Уточнил, что был изъят один сверток из синей изоленты, внутри которого находилось два свертка, перемотанных синей изолентой с порошкообразным веществом бежевого цвета.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он принимал участие в качестве понятого в осмотре места происшествия. Спустя какое-то время, сотрудники полиции нашли еще одного понятого и привели к ним. Второй понятой был мужчина, его данные он в настоящее время не помнит. Им объяснили их права, сказали, что у мужчины, который был с сотрудниками полиции, указали на него, попросили его представиться, тот представился Мальцевым, у которого в телефоне обнаружили переписку, из которой было ясно, что он приобрел наркотическое вещество путем «закладки», также в переписке было указаны координаты, где находится данная закладка с наркотическим веществом. Сотрудники сказали, что место закладки находится с торца <адрес>, со стороны первого подъезда. Сотрудники полиции показали им со вторым понятым фото в телефоне Мальцева места закладки и координаты, которая должна находиться в деревьях (кустах) у основания. Сотрудники полиции просмотрели кусты (деревья), и в снегу нашли сверток, перемотанный изолентой синего цвета, распаковали изоленту, внутри находились пакетики из полимерного материала, в которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Сотрудники полиции им все продемонстрировали со вторым понятым и при них упаковали в бумажный конверт, который опечатали и запаковали. В протоколе и на конверте он и второй понятой поставили подписи, также свои подписи поставили сотрудники полиции. Мальцев находился в адекватном состоянии. Координаты он не запомнил, но запомнил место, где была изъята закладка с наркотическим веществом. Уточнил, что было изъято два полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она участвовала в качестве понятой при личном досмотре в отделе полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>. Сотрудники полиции пригласили также второго понятого, молодую девушку. Далее в одном из кабинетов она и вторая девушка, а также сотрудники полиции в кабинет привели женщину. Сотрудники полиции пояснили, что будет произведен личный досмотр женщины. Перед тем, как провести личный досмотр, сотрудники полиции разъяснили им их права и пояснили, что они должны следить за законностью проводимых ими действий. Далее сотрудник полиции попросила досматриваемую женщину назвать свои данные, и она назвала. По предоставленному ей следователем протоколу личного досмотра, она вспомнила, что женщина назвала свою фамилию <данные изъяты>. Сотрудники полиции перед производством личного досмотра спросили у <данные изъяты>, имеются ли при ней какие-либо запрещенные вещества, оружие, денежные средства, добытые преступным путем, женщина ответила, что у нее ничего нет. После чего сотрудники полиции в их присутствии произвели личный досмотр женщины, в ходе которого запрещенных веществ при ней обнаружено не было. Сотрудники полиции изъяли у <данные изъяты> сотовый телефон «<данные изъяты>», насколько она помнит, он был в корпусе голубого цвета и еще какие-то личные вещи, какие точно, она уже не помнит. Факт изъятия у Свидетель №1 ее личных вещей сотрудники полиции отразили в протоколе личного досмотра, с которым она, вторая девушка-понятой и <данные изъяты> ознакомились, поставили свои подписи. Замечания и дополнения к составляемому протоколу у нее и других участвующих лиц не поступило.

Кроме того, вина подсудимого Мальцева Е.И. в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом временно исполняющего обязанности <адрес> лейтенанта полиции <данные изъяты>., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21.10 часов в ходе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, были задержаны Мальцев Е. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающие по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Мальцева Е.И. в кабинете № ОП № в присутствии двух понятых был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» имей №, в котором имеется приложение «<данные изъяты>», в котором имеется переписка с абонентом с ник-неймом «<данные изъяты>», в ходе переписки имеется фотография с описанием и координатами геолокации тайника с «закладкой». В ходе личного досмотра <данные изъяты> в кабинете № ОП № <адрес> в присутствии двух понятых был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» имей №, в котором в приложении «Галерея» имеется фотоизображение с описанием и координатами геолокации тайника с «закладкой» (т. 1, л.д. 3);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.50 часов до 23.05 часов в служебном кабинете № ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> в присутствии двух понятых был досмотрен Мальцев Е.И., у которого обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» имей №, в котором имеется приложение «<данные изъяты>», в котором имелась переписка о приобретении наркотического средства, а также фотография участка местности с координатами и обозначением места тайника с «закладкой» (т. 1, л.д.7);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.45 часов до 23.00 часов в служебном кабинете № ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> в присутствии двух понятых была досмотрена Свидетель №1, у которой обнаружен и изъят сотовый телефон «№ (т. 1, л.д.6);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.10 часов до 23.20 часов произведен осмотр мобильного телефона «<данные изъяты>», имей №, обнаружена переписка в приложении «<данные изъяты>» с <данные изъяты> по поводу приобретения наркотика, а также фотография с участком местности (т. 1, л.д. 8-12);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.20 часов до 23.30 часов произведен осмотр мобильного телефона «<данные изъяты>», имей №, №, обнаружено фотоизображение участка местности с координатами (т. 1, л.д. 13-17);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.26 часов до 00.54 часов с участием понятых произведен осмотр участка местности, расположенного у <адрес>, с торца дома, между двумя оконными проемами, в снегу, у основания кустарника обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри которого 2 свертка из аналогичной изоленты, внутри каждого из которых находится полимерный пакет черного цвета с порошком бежевого цвета. Координаты места — № (т. 1, л.д. 27-33);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, массой 1,84 г. и 1,69 г., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1, л.д. 35-36);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе <данные изъяты>» сотрудниками <адрес>, был замечен Мальцев Е.И. с девушкой <данные изъяты>., которые, выйдя из дома, дошли до <адрес>, зашли в отделение банка «<данные изъяты>», произвели денежные переводы наличными средствами. После этого, выйдя из отделения банка, проследовали в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, купили алкоголь и вышли на улицу. Далее они дошли до <адрес>, при этом смотрели в телефон и оглядываясь по сторонам. Предположив, что данные лица ищут тайник с «закладкой», у первого подъезда <адрес> они были задержаны. В ходе личного досмотра Мальцева Е.И. в телефоне в приложении «<данные изъяты>» в переписке с абонентом под ник-неймом «<данные изъяты>» имелось фотоизображение участка местности с описанием и координатами геолокации, а также с обозначением маркером места тайника с закладкой. В ходе ОМП по координатам № у основания кустарника в снегу обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета (т. 1, л.д. 37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого предоставленное вещество, массой 1,77 г. и 1,58 г., из двух полимерных пакетов, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 51-54).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд находит их совокупность достаточной для признания вины подсудимого Мальцева Е.И. в совершении инкриминируемого деяния.

Изложенные доказательства согласуются между собой, образуют достаточную совокупность, поэтому у суда нет оснований не доверять им.

К такому выводу суд пришел, анализируя показания самого подсудимого Мальцева Е.И., который признал факт незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Обстоятельства приобретения наркотического средства в крупном размере, обнаружения фотоизображения и геоокординат в сотовом телефоне подсудимого, изъятого в ходе личного досмотра, изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия подтверждены показаниями свидетелей <данные изъяты> Свидетель №5, подтвердивших основания и порядок проведения данных следственных действий, которые в последующем были зафиксированы в соответствующих протоколах, также указанные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6

Помимо показаний свидетелей, умысел Мальцева Е.И. на приобретение наркотического средства – героина (диацетилморфина) также установлен актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» об осмотре сотового телефона «<данные изъяты>», изъятого у подсудимого, в котором обнаружены фотоизображения с местом расположения закладки с наркотическим средством, а также протоколом осмотра места происшествия и изъятия наркотического средства в месте, информация о котором содержалась в сотовом телефоне Мальцева Е.И.

Вина подсудимого также подтверждается: протоколами личного досмотра об изъятии сотовых телефонов; справкой об исследовании; заключением химической экспертизы и др. доказательствами.

Оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей по делу, а также ставить их под сомнение, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются другими исследованными доказательствами.

При этом преступление не было доведено Мальцевым Е.И. до конца, поскольку он был задержан сотрудниками полиции до изъятия из тайника-закладки наркотического средства.

Крупный размер наркотического средства подтверждается постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому крупным размером героина является указанное наркотическое средство, массой свыше 2,5 грамм.

Оценивая исследованные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, т.е. совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Учитывает суд и данные о личности Мальцева Е.И., который состоит на учете у нарколога <данные изъяты>; на учете у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему оказывалась консультативно-лечебная помощь <данные изъяты>, требующими ухода и лечения, обусловленная другими уточненными причинами; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого не имеется, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным с учетом судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в частности способа его совершения, степени реализации преступных намерений, с учетом обстоятельств, характеризующих субъективную сторону преступления, с учетом степени общественной опасности совершенного Мальцевым Е.И. преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного Мальцевым Е.И. преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая все изложенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, суд считает, что наказание Мальцеву Е.И. должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По мнению суда, назначение более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, а также с учетом характера совершенного преступления, не позволят достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправления осужденного и предотвращения совершения новых преступлений.

Исключительные обстоятельства, позволяющие применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает ввиду достаточности основного наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы Мальцеву Е.И. следует в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством, первоначальной упаковкой следует уничтожить; сотовый телефон «№ следует вернуть по принадлежности Свидетель №1

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «<данные изъяты>» imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий Мальцеву Е.И., следует конфисковать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3, ░░. 30, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 4 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» imei 1: №, imei 2: № – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» imei 1: №, imei 2: № - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░.░░░░░░░░░