Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2022 от 29.03.2022

Дело №1-201/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Воскресенск                                                               18 апреля 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе, председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – Восточного транспортного прокурора Антонова С.Э.,

подсудимого Измайлова Р.А., его защитника – адвоката филиала № МОКА Васильева С.И., представившего удостоверение № и ордера №,

при секретаре Киореску Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Измайлова ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее специальное образование, неработающего, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО7 <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Измайлов ФИО9 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата>, в 09 часов 40 минут, Измайлов Р.А., находясь на участке местности на пешеходной дорожке, расположенной в 15 метрах от <адрес>у, <адрес> по <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, в нарушении установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, обнаружил лежащий на снегу на пешеходной дорожке, и тем самым незаконно приобрел, сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета с находящимся внутри веществом в виде комка светло-коричневого цвета являющимся наркотическим средством героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,50 грамма, часть которого употребил на месте, а оставшуюся часть убрал к себе в левый боковой карман куртки, надетой на нем.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, он (Измайлов Р.А.) незаконно, с целью последующего личного употребления хранил при себе указанный сверток вплоть до 10 часов 35 минут <дата>, когда, находясь на платформе № о.п. «Пл. 88 км.» Рязанского направления МЖД, расположенной в 46 метрах от <адрес> по <адрес>, <адрес> был задержан сотрудниками ЛОП на ж.д. станции Воскресенск по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств.

В ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых <дата> в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 40 минут в помещении дежурной части ЛОП на ж.д. станции Воскресенск, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, у Измайлова Р.А. в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета с находящимся внутри веществом в виде комка светло-коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании № от <дата> и заключению судебной физико-химической экспертизы № от <дата>, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что вещество, массой 0,50 г, изъятое у гр. Измайлова Р.А. содержит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежавших контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> (с изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), указанная общая масса наркотического средства составила – 0,50 г., что является значительным размером.

По окончании дознания подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Измайлов Р.А. признал себя виновным полностью, поддержал свое ходатайство, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке ему понятны.

Ходатайство подсудимого Измайлова Р.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против такого порядка постановления приговора.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия подсудимого Измайлова Р.А. надлежит квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый Измайлов Р.А. состоит на учете у врача нарколога с 2005 года с диагнозом «Синдром отмены в результате употребления опиоидов». Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата>, Измайлов Р.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал. Измайлов Р.А. обнаруживает «Среднюю стадию синдрома зависимости от опиоидов» (по МКБ-10 F 11.262). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, указывающие на многолетнее употребление опиоидов с формированием физической и психической зависимостей в виде повышения толерантности, максимальной дозировки и частоты употребления, систематических форм употребления, абстинентных состояний, передозировок, утраты количественного и ситуационного контроля, морально-этического огрубления, с невозможностью самостоятельно прекратить употребление с постановкой на учет к наркологу. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного легковесность суждений и оценок, ограничения круга интересов наркотической тематикой. Указанные особенности психики не сопровождаются какими-либо психопатологическими расстройствами психотического уровня (бред, галлюцинации), грубыми нарушениями мышления, восприятия, памяти, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей. Как показывают анализ материалов уголовного дела и данные настоящего клинического психиатрического обследования, в период инкриминируемого ему деяния, Измайлов Р.А. также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в его психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а его действия носили последовательный и целенаправленный характер. Таким образом, Измайлов Р.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Измайлов Р.А. может понимать и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержания своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Измайлов Р.А. не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Как страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, Измайлов Р.А. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к применению данного лечения нет. (л.д. 134-136) Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Измайлова Р.А., обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.1,5 УК РФ, степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Измайлов Р.А. совершил умышленное небольшой тяжести преступление, не работает, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающих наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении

В материалах уголовного дела имеется объяснение подсудимого Измайлова Р.А. от 17.02.2022г. (л.д.8-11), взятое у него до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил Измайлов Р.А. об обстоятельствах совершения им преступления, в том числе и о фактах, которые на тот момент органу, осуществляющему уголовное преследование, известны не были. В связи с этим, объяснение, которое дал подсудимый     Измайлов Р.А. является явкой с повинной.

Измайлов Р.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, его объяснение – признанное явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, а именно наличие у него хронических тяжелых заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, наличие матери-пенсионерки, с которой подсудимый проживает и которой помогает, наличие малолетнего ребенка, добровольное прохождения лечения от наркозависимости, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает смягчающими Измайлову Р.А. наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности, и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, а так же личности виновного, в том числе и необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить Измайлову Р.А. наказание, в виде лишения свободы, и не находит основания для применения к нему ст.73 УК РФ, так как его исправление не возможно без реального отбытия наказания.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Измайлову Р.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Определяя размер наказания Измайлову Р.А., суд, помимо требований ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Измайлову Р.А. надлежит в колонии-поселении, к месту которого следовать самостоятельно.

Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, в пользу филиала № МОКА в счет оплаты услуг защитника по назначению суда – адвоката Васильева С.И. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 1500 рублей.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, понесенные по делу процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Измайлова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить Измайлову ФИО11 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования осужденного к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства.

Осужденный Измайлов ФИО12 обязан явиться в территориальный орган исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного Измайлова ФИО13 в колонию-поселение.

Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного Измайлова ФИО14 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения в отношении Измайлова ФИО15 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 0,47 г. (масса вещества после проведения исследования № от <дата> составила 0,48 г., после проведения экспертизы № от <дата>, составила 0,47 г.) находящееся в свертке из полимерного материала черного цвета, обмотанного клейкой лентой из полимерного материала черного цвета – помещенные в первоначальный конверт из бумаги белого цвета на котором имеется пояснительный текст, с указанием номера исследования и экспертизы, подписи, оттиски круглой печати «№ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО», оттиски прямоугольного штампа «Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно-криминалистический центр Для исследований №», оттиски прямоугольного штампа «ЛОП на ж.д. станции Воскресенск» - находящееся в камере хранения ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская – хранить в камере хранения ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская до принятия окончательного решения по выделенному материалу проверки, зарегистрированному в КУСП ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская за № от <дата>; квитанция № от 14.03.2022г. хранящаяся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; - шприц емкостью 1 мл. с защитным колпачком из полимерного материала оранжевого цвета на игле, на внутренних поверхностях которого имеются следовые количества героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин; - одну емкость, изготовленную из прозрачного стекла, укупоренную крышкой из полимерного материала белого цвета на внутренних поверхностях которой имеются следовые количества героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, а также альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона; - вторую емкость, изготовленную из прозрачного стекла, укупоренную крышкой из полимерного материала белого цвета без каких либо веществ на внутренних поверхностях; - два бумажных фильтра – помещенные в первоначальный конверт из бумаги белого цвета на котором имеется пояснительный текст, с указанием номера исследования и экспертизы, подписи, оттиски круглой печати «№ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО», оттиски прямоугольного штампа «Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно-криминалистический центр Для исследований №», оттиски прямоугольного штампа «ЛОП на ж.д. станции Воскресенск» - хранящиеся в камере хранения ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская, квитанция № от 14.03.2022г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ

     подпись

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья                                                   Секретарь