Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2023 от 24.04.2023

Дело № 5-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2023 года                                                                               с. Ташла

Резолютивная часть постановления постановлена и оглашена 15 мая 2023 года.

Мотивированный текст постановления изготовлен 19 мая 2023 года.

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Пузина О.В., при секретаре Масленниковой Р.З., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макарова О.А.,

потерпевших Р., В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Макарова Олега Александровича, ....., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23, ч.1 ст. 12.7, ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.А., 16 июля 2022 года в 02 часов 57 минут на автодороге ....., управляя автомобилем ....., двигаясь со стороны адрес в сторону адрес, в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в пути следования не справился с управлением и допустил съезд с дороги в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Р., дата года рождения, находившийся на переднем пассажирском сидении, получил телесные повреждения в виде ....., которые согласно заключению эксперта № от дата по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; пассажир В., дата года рождения получила телесные повреждения в виде ссадины ..... которые согласно заключению эксперта № от дата по степени тяжести квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Макаров О.А. вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапортах сотрудников полиции.

В судебном заседании потерпевшие Р. и В. также подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, указав, что не настаивают на строгом наказании для виновного.

Заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Макарова О.А., потерпевших Р., В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Макаровым О.А. административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Ташлинскому району Оренбургской области Зубкова А.П. о том, что 16 июля 2022 года в 02 часов 57 минут на автодороге ....., водитель Макаров О.А. управляя автомобилем ....., двигаясь со стороны адрес в сторону адрес в пути следования не справился с управлением и допустил съезд с дороги в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Р., дата года рождения, получил телесные повреждения в виде ....., которые согласно заключению эксперта № от дата по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; пассажир В., дата года рождения получила телесные повреждения в виде ....., которые согласно заключению эксперта № от дата по степени тяжести квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- протоколом об административном правонарушении № 56 ВА 965651 от 11 апреля 2023 года, составленным по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Макарова О.А., в котором зафиксированы событие и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия,

- схемой, в которой зафиксировано место ДТП с участием автомобиля ..... под управлением Макарова О.А.;

- протоколом осмотра места происшествия от 16 июля 2022 года, в которой зафиксировано место ДТП с автомобилем ..... под управлением Макарова О.А.;

- письменными объяснениями В. и Р. от 16.07.2022 года из которых следует, что Макаров О.А. предложил им покататься и они сели в его автомобиль ...... В. сидела сзади справа, а Р. рядом с водителем. От водителя Макарова О.А. исходил запах алкоголя. В районе адрес на автодороге ..... Макаров О.А. стал съезжать с дороги вправо и сбил дорожный знак и после они съехали в кювет с последующим опрокидыванием. Проезжавшие мимо граждане вызвали скорую помощь и их увезли в ГБУЗ Ташлинская РБ, где оказали медицинскую помощь;

- протоколом 56ВА № 887523 об административном правонарушении от 16 июля 2022 года из которого следует, что 16 июля 2022 года в 05 часов 40 минут на адрес Макаров О.А. совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД,п.п.2.1. ПДД в 02:57 на автодороге ..... управлял транспортным средством не имея права управления данным видом транспортного средства с признаками состояния алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта. От освидетельствования на состояние опьянения отказался, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- протоколом 56 АМ 147433 от 16.07.2022 о направлении Макарова О.А. на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения – запах алкоголя изо рта. В присутствии понятых Макаров О.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- заключением эксперта №2312900173 от 02 марта 2022 года, из которого следует, что у Р., дата года рождения имелись ....., которые возникли при взаимодействии тупыми предметами, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

- заключением эксперта № 2212901101 от 22 декабря 2022 года, из которого следует, что у В., дата года рождения, имелись ....., которые возникли при взаимодействии с тупыми твердыми предметами, возможно при указанных обстоятельства дела, в срок соответствующий им по степени тяжести квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о невыполнении водителем Макаровым О.А. требований пункта 10.1 ПДД, а также о причинно-следственной связи между нарушением указанного пункта Правил дорожного движения и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью В. и легко вреда здоровью Р.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся доказательств судья приходит к выводу о виновности Макарова О.А. в совершении указанного правонарушения и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает имущественное положение виновного, данные о личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Макаров О.А. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий, принимая во внимание, что управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила дорожного движения РФ, позволяющие при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для возможности избежать дорожно-транспортное происшествие, характер совершенного административного правонарушения, которое является нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, поскольку данное нарушение обязательно влечет за собой причинение вреда их здоровью, и в результате нарушения водителем Макаровым О.А. Правил дорожного движения, потерпевшей В. был причинен вред здоровью средней тяжести, потерпевшему Р. легкий вред здоровью, учитывая личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Макарову О.А. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что наказание необходимо назначить в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок. Кроме того судья учитывает и тот факт, что Макаров О.А. управлял транспортным средством с признаками опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. В связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КОАП РФ.

         При этом судья исходит из того, что назначение указанного вида наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам административного законодательства, заключающимся в исправлении виновного, предупреждении совершения новых правонарушений, а также в восстановлении социальной справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Макарова Олега Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий данный вид административного наказания в ОГИБДД ОМВД России по Ташлинскому району по адресу: Оренбургская область, Ташлинский район, с.Ташла, ул.Хлебная, 49А, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 подпись                                                                   О.В. Пузина