Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2023 ~ М-178/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-271/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское                              15 августа 2023 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ставровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания          Херувимовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Воронкову Александру Альбертовичу о взыскании задолженности по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Право онлайн» обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Воронкову Александру Альбертовичу о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании заявленных требований истец указал, что между ООО МКК «Академическая» и Воронковым А.А. заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая» включённое в реестр МФО за номером 1903550009325 от 09.07.2019. Для получения вышеуказанного займа Воронков А.А. подал заявку через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа Заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а также номер телефона № и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на представление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом – принятием заемщиком всех условий договора. В соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а также условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником Воронковым А.А. путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля – известной только заемщику займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления–оферты на предоставление микрозайма, договора займа. ДД.ММ.ГГГГ пароль (577665) был отправлен займодавцу в виде СМС-сообщений на номер мобильного телефона заемщика (т.е. абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи №) или на адрес электронной почты заемщика - <данные изъяты>, указанные заемщиком в анкете). Индивидуальные условия были отправлены Воронковым А.А. в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 30000,00р. на банковскую карту 427670ххххх3810, банк SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK). Перечисление суммы займа происходит через ООО «Пейлер» (Payler) в соответствии с чем полной информации о переводе денежных средств обладает Сургутнефтегаз банк, являясь банком – эквайером, совершающим операции по переводу. Также дополнительно сообщают, что счет для зачисления денежных средств займа может быть указан любой без привязки к ФИО ответчика, поскольку он сам вводит счет для перечисления денежных средств. Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования рассматриваемые в приказном производстве носят бессрочный характер.

Однако обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определённого договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

    Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессия). В момент подписания которого ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа заколоченному ответчиком с ООО «МКК академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки прав требования подписанным ООО МКК «академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав. Оплата цессионарием производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента в течение девяносто дней с момента подписания приложения к настоящему договору. Цессионарий принимает права (требования) принадлежащие цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме. На адрес заемщика было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность по договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга к взысканию с учетом оплаты составляет 30000,00р. – сумма предоставленного займа; проценты по договору согласно законодательству- 30000,00р. (сумма предоставленного займа)*1,5 (ограничен по закону) = 45000,00р. общая сумма платежей внесённых заемщиком в погашение процентов составляет 4200,00р. ДД.ММ.ГГГГ- 4200,00р. сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 36084,00р. (проценты) – 4200,00р. (платежи) = 40800,00р. Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составляет 30000,00р. (основной долг) + 40800,00 (проценты) = 70 800,00р. Принятые обязательства заёмщиком не выполняются. Указанные проценты являются платой за пользование денежным средствами в соответствии с условиями договора, а также со ст. 809 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка мировому судье судебного участка №65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» судебный приказ №2-368/2023 от 13.03.2023 о взыскании с Воронкова А.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

На основании изложенного просят зачесть государственную пошлину в размере 1153,00р. уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа № в счет государственной пошлины для подачи настоящего искового заявления. Взыскать с Воронкова Александра Альбертовича в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности про договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 800,00р. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 324,00р.

    Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания истец, в судебное заседание не явился, от него имеется в материалах дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчик не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещен.

    В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

     К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

     В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Академическая» и Воронковым А.А. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа 30000,00р. срок действия договора с момента получения заёмщиком суммы займа (л.д. 10-11) и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа в течение 30 дней начиная с даты следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной заемщику в момент ее получения заемщиком. Полная стоимость займа в процентах 361.593% годовых, полная стоимость займа в денежно выражении 8916.000р. в случае нарушения срока возврата суммы займа и или процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых заёмщик разрешает займодавцу полностью или в части ступить права по договору займа, а также передать связанные с правами документы и информацию третьему лицу. Подписывая настоящие индивидуальные условия заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского займа который располагается на сайте займодавца.

    Банк свою обязанность исполнил. Ответчику, предоставлен кредит по вышеуказанному договору. Однако ответчик, в нарушение вышеперечисленных Общих условий, в течение срока действия кредитного договора нарушал его условия. Не производил гашение кредита в соответствии с графиком платежей.

     Согласно договору № АК-222-2022 уступки прав требований (цессии) от 07.12.2022 ООО МК «Академическая» именуемый Цедент уступил, а ООО «Право онлайн» принял права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Воронковым А.А.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» Диденко О.Н. отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» по гражданскому делу №2-368/2023 от 13.03.2023 по заявлению взыскателя ООО «Право онлайн» о взыскании с должника Воронкова А.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70800,00р., а также судебных расходов в сумме 1 162,00р.     

На день рассмотрения иска обязательства Заемщиком не исполнены.

     Таким образом, проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, допустил просрочку его погашения, чем нарушил законные права и ущемил имущественные интересы Банка.     

     Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, относится к судебным расходам.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    В соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

    Таким образом, суд зачесть ранее уплаченную государственную пошлину, в размере 1153,00р. при подаче заявления о вынесении судебного приказа который мировым судьей был отменен.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    При подаче настоящего искового заявления в Ульчский районный суд Хабаровского края истцом уплачена государственная пошлина в размере 1171,00 р.

    Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму в размере 2324,00р. в счет возмещения расходов истца на оплату государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 гражданского процессуального кодекса РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к Воронкову Александру Альбертовичу о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с Воронкова Александра Альбертовича в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по кредитному договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 800 (семьдесят тысяч восемьсот) рублей 00р. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 324 (две тысячи триста двадцать четыре) рубля 00р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

    Мотивированное решение составлено 21.08.2023.

Судья:              Т.В. Ставрова