Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-578/2023 ~ M341/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-578/2023

УИД 39RS0022-01-2023-000387-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи      Ефременковой В.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финансового управляющего Платовой ФИО8 к Одинцову ФИО9, Одинцовой ФИО10 об освобождении имущества от наложенного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Одинцова ФИО11 - Платова Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит снять следующие ограничения на имущество: арест, номер государственной регистрации ограничения права №; запрещение регистрации, номер государственной регистрации ограничения права №; запрещение регистрации, номер государственной регистрации ограничения права №; арест, номер государственной регистрации ограничения права №, наложенные на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 51,9 кв. м.; обязать Управление Росреестра по Калининградской области снять указанные ограничения.

Требования иска мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Московской области от 17.08.2018 г. по делу № А41-77824/2015 Одинцов А.Н. признан банкротом. Одинцову А.Н. на праве собственности принадлежит указанное жилое помещение. Апелляционным определением Московского областного суда от 05.09.2022 года между супругами Одинцовыми произведен раздел имущества, в том числе вышеуказанного жилого помещения по ? доли. В настоящее время возникла необходимость внести изменения в сведения о собственниках в ЕГРН, но в связи с наложенными ограничениями невозможно провести данные регистрационные действия.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Запись об аресте номер государственной регистрации ограничения права №, внесена на основании определения Жуковского городского суда Московской области об обеспечении иска от 01.10.2018 года по делу № 2-133/18. Указанное определение апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18.09.2019 года отменено.

Запрещение регистрации, номера государственной регистрации ограничения права: №; №; № внесены на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района Калининградской области по исполнительному производству от 24.08.2012 года № 23240/12/22/39, производство по которому окончено фактическим исполнением требований.

Пунктом 4 ст. 96 Закона N 229-ФЗ установлено, что при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом. Действующее законодательство, не устанавливает полномочий органов отменять постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста в случае получения решения суда о признании банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении лица, являющегося собственником транспортного средства.

Необходимость обращения непосредственно к органу или должностному лицу, уполномоченным на снятие ареста на имущество должника и иных ограничений по распоряжению имуществом, обусловлена не только смысловым содержанием абзаца девятого п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, но и соблюдением требований иных законов, при применении которых был наложен арест на имущество должника.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Для погашения записи об аресте в отношении жилого помещения истцу необходимо обратиться в ОСП Черняховского района Калининградской области и в суд, вынесший определение о наложении ареста на имущество.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Финансового управляющего Платовой ФИО12 к Одинцову ФИО13, Одинцовой ФИО14 об освобождении имущества от наложенного ограничения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить управляющему Платовой ФИО15 на необходимость досудебного порядка урегулирования спора, путем обращения в Жуковский городской суд Московской области, ОСП Черняховского района Калининградской области с заявлением о снятии наложенных ограничений направлении документов о снятии в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                    В.В. Ефременкова