Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2015 (2-638/2014;) ~ М-649/2014 от 17.12.2014

№ 2-20/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2015 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Борзенко А.Г.

с участием прокурора Логуновой В.Л.

ответчика Гречишкина Н.Н.

при секретаре Улеевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю (ИП) Гречишкину Н. Н.чу о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности в лесах,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каратузского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП Гречишкину Н.Н. о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности в лесах.

В обоснование иска сослался на то, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства, направленного на защиту населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в деятельности ИП Гречишкина Н.Н. выявлены нарушения действующего законодательства, выразившиеся в том, что выделенная лесосека не очищается от порубочных остатков, чем создается опасность возникновения чрезвычайных ситуаций и пожаров в лесах. Поэтому просит возложить на него обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу принять меры по устранению нарушений действующего законодательства в сфере пожарной безопасности, очистив лесосеку от порубочных остатков.

В судебном заседании прокурор Логунова В.Л. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Гречишкин Н.Н. иск признал и пояснил, что действительно не была произведена очистка лесосеки от порубочных остатков из-за болезни. В настоящее время выявленные недостатки устранены.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что Гречишкин Н.Н. на основании договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд <> от <> осуществлял заготовку древесины в квартале <> выдел <>, объемом 200 кубометров (л.д.29-23).

Согласно ст. 51Лесного Кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В соответствии с ч. 4 ст. 53 ЛК РФ правила пожарной безопасности в лесах устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.14 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно пункту 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 г. № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ № 68 от 21 декабря 1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предупреждение чрезвычайных ситуаций – это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшения риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения, присуждение исполнения обязанностей в натуре.

Судом установлено, что ИП Гречишкин Н.Н. на выделенной лесосеке в квартале <> выдел <> <> после завершения рубки леса не произвел очистку от порубочных остатков лесосеки на площади 0,7га (л.д.5).

Ответчик признал исковые требования, пояснив, что лесосека не была очищены от порубочных остатков в связи с его болезнью.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит Р. законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, учитывая расположение лесосеки в отдаленном и труднодоступном месте, суд приходит к выводу о необходимости предоставления месячного срока для исполнения судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Каратузского района удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Гречишкина Н. Н.ча в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности в лесах путем полной очистки мест рубок лесосеки, расположенной в квартале <> выдел <> <> на площади 0,7 га, от порубочных остатков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий: