Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-268/2022 ~ М-2189/2022 от 16.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 декабря 2022 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Арефьева Ю.С., изучив исковое заявление Лысенко <данные изъяты> к САО «ВСК» о защите прав потребителя,

установил:

Лысенко М.А. обратился в Сарапульский городской суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя, просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 38 914,72 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца; в возмещение расходов: по составлению претензии – 2 500 рублей; по составлению обращения финансовому уполномоченному – 2 500 рублей; по составлению искового заявления – 10 000 рублей; по представлению интересов в суде 25 000 рублей; по пересылке почтовой корреспонденции – 256,64 рублей.

Указанное исковое заявлению не может быть принято к производству Сарапульским городским судом по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы страхового возмещения в размере 38 914,72 рублей, а также расходов, понесенных в связи с обращением в суд, которое не превышает сумму 100 000 рублей, следовательно, заявленные исковые требования не подсудны районному суду.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьями 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда может быть способом защиты как неимущественных прав или других нематериальных благ, так и в случаях, предусмотренных федеральным законом, - имущественных прав.

Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию: если цена иска не превышает 50 000 рублей, то дело подсудно мировому судье, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда.

Истцом заявлены имущественные требования о взыскании страхового возмещения, а также о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, которые являются производным от основных требований, вытекающих из нарушения имущественных прав истца.

Таким образом, требования о взыскании компенсации морального вреда не являются самостоятельным исковым требованием, в связи с чем, не могут определять подсудность данного спора.

С учетом вышеизложенного, цена иска по данному спору составляет 38 914,72 рублей, что не превышает 100 000 рублей, следовательно, данное гражданское дело подсудно мировому судье.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования дело неподсудны данному суду общей юрисдикции.

Установив, что рассматриваемое исковое заявление не подсудно Сарапульскому городскому суду, оно подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Лысенко <данные изъяты> к САО «ВСК» о защите прав потребителей возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением, удовлетворяющим требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ, он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 4 г. Сарапула по месту своего жительства либо к мировому судье по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья                  Арефьева Ю.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>