Дело № 12-168/2018
РЕШЕНИЕ
18 января 2018 года город Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,
с участием Дружинина А.К., защитника Дружинина А.К. – Жеребцова Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Дружинина А.К. – Жеребцова Е.В. на постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 16.10.2017 по делу об административном правонарушении № 5-1084/2017, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 16.10.2017 Дружинин А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Дружинина А.К. – Жеребцов Е.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, указав на недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, отсутствие состава административного правонарушения, заявив об отмене постановления и прекращении производства по делу.
Дружинин А.К., защитник Жеребцов Е.В. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивали, ссылаясь на изложенные в ней доводы.
Выслушав Дружинина А.К., его защитника исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что ** ** ** в ** ** ** у ... водитель транспортного средства ..., Дружинин А.К. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения 16.10.2017 мировым судьей Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми постановления о привлечении Дружинина А.К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Дружининым А.К. административного правонарушения и ее виновность подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ** ** **, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ** ** **, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** ** ** рапортом инспектора ОБ ППС УМВД России по г. Сыктывкару ... Д.Г. от ** ** **, видеозаписью, показаниями допрошенного в качестве свидетеля ... Д.Г., которым мировым судьей дана надлежащая оценка в совокупности с показаниями свидетелей ... В.А., ... А.Е., ... Н.М., ... А.Н.
Несогласие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника с оценкой имеющихся в деле доказательств и выводами мирового судьи не свидетельствует о незаконности и необоснованности оспариваемого постановления.
Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей с достаточной полнотой.
Действия Дружинина А.К. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения полномочным лицом, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.
Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 16.10.2017 по делу об административном правонарушении № 5-1084/2017, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дружинина А.К. оставить без изменения, жалобу защитника Дружинина А.К. – Жеребцова Е.В. – без удовлетворения.
Судья В.Б. Краснов