Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2542/2022 ~ М-1935/2022 от 17.05.2022

                                                                                  К делу № 2-2542/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года                                                             г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием ответчика Боцман В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Боцман Валерию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Совкомбанк» обратился в Майкопский городской суд с иском к Боцман В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В соответствии с условиями кредитного договора № 1982165036 от 24.12.2018 г. банк предоставил ответчику кредит в сумме 268 244,55 рублей с уплатой процентов в размере 22,9 % годовых сроком на 60 мес.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.01.2019 года, на 18.04.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 720 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 25.01.2019 года, на 18.04.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 279 953,48 руб. По состоянию на 18.04.2022 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 105 559,26 руб., из них:

- просроченная ссуда- 89 059,12 руб.,

- проценты по просроченной ссуде – 580,63 руб.,

- неустойка по ссудному договору – 15 418,32 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду – 501,19 руб.,

        Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 1982165036 от 24.12.2018 г. в размере 105 559,26 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины, в размере 3 311,19 рублей.

             В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

         Ответчик Боцман В.М. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку он выплатил задолженность перед банком и представил суду правку об отсутствии задолженности.

         Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований банка отказать по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        Как видно из представленных материалов, в соответствии с условиями кредитного договора № 1982165036 от 24.12.2018 г. банк предоставил ответчику кредит в сумме 268 244,55 рублей с уплатой процентов в размере 22,9 % годовых сроком на 60 мес.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.01.2019 года, на 18.04.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 720 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 25.01.2019 года, на 18.04.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 279 953,48 руб. По состоянию на 18.04.2022 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 105 559,26 руб., из них:

- просроченная ссуда- 89 059,12 руб.,

- проценты по просроченной ссуде – 580,63 руб.,

- неустойка по ссудному договору – 15 418,32 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду – 501,19 руб.,

         01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Однако, в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору, в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему, ответчиком не исполнялись надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, ответчиком представлена в судебном заседании справка об отсутствии задолженности по кредитному договору № 1982165036 от 24.12.2018 г., согласно которой задолженность перед банком ответчиком погашена в полном объеме, договор закрыт.

При таких обстоятельствах суд считает исполненным обязательства ответчика перед банком, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований банка надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Боцман Валерию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 1982165036 от 24.12.2018 г. – отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий        подпись            Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-003828-17

Подлинник находится в материалах дела № 2-2542/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

2-2542/2022 ~ М-1935/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Боцман Валерий Михайлович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Зубков Геннадий Анатольевич
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
17.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2022Передача материалов судье
19.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2022Дело оформлено
01.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее