Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-16/2023 (11-264/2022;) от 14.12.2022

Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 года     <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре Кислицыной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бронниковой В. А. на решение мирового судьи судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ <адрес> «Управление эксплуатации» к Бронниковой В. А. о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО,

Установил:

Истец муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ <адрес> «Управление эксплуатации» обратился в суд к Бронниковой В. А. с иском о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО, по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с определением мирового судьи судебного участка Ногинского судебного района <адрес> был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу о взыскании с Бронниковой В. А. в пользу МУП «УЭ» задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане проживающие в жилом помещении многоквартирного дома несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг. Частью 4 ст. 154 ЖК к РФ установлено, что в состав платы за коммунальные услуги входит услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Согласно пункта 63 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители (собственник помещения в многоквартирном доме, жилом доме, домовладении, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилом доме, домовладении, потребляющее коммунальные услуги) обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 8(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ между МУП «УЭ» и региональным оператором ООО «Хартия» от 01.12.2018г. был заключен Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами /МО. Пунктом 148(39) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что плата за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами вносится потребителями исполнителю коммунальной услуги, либо действующему по его поручению платежному агенту.

Согласно части 6.2 ст. 155 ЖК РФ Управляющая организация осуществляет расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым заключен договор.

Ответчик Бронникова В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, ответчик не выполняет обязательства по оплате услуги по обращению с ТКО, в связи с чем и с учетом срока исковой давности образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>. что подтверждается сводным отчетом по объекту, справкой по начислениям и оплате.

С учетом указанных обстоятельств истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением Бронникова В.А. подала апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что данное решение считает незаконным, необоснованным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, что выставлялись счета по оплате за услугу обращение с твердыми коммунальными отходами, договор с МУП «УЭ» не заключала, услугу считает навязанной и фактически данная услуга не оказывается.

В судебном заседании представители заявителя (ответчика) Бронниковой В.А., по доверенности Бронников М.А., Алифанова Т.И., Стефанович А.С., апелляционную жалобу поддержали по изложенной в ней доводам.

Заинтересованное лицо представитель муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Черноголовка –Антонова Е.А., в судебном заседание н возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, считает что решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит решение мирового судьи постановленным законно и обосновано.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 29.06. 2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за обращение с ТКО, оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО осуществляется региональным оператором по обращению с ТКО.

В соответствии с ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с ТКО путем заключения договора с региональным оператором.

Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе услуги по ТКО, регулируется положениями ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

Учитывая, что в отношении коммунальной услуги по обращению с ТКО отсутствует механизм установления факта индивидуального потребления коммунальной услуги по обращению с ТКО, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг , установлено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом предусмотрена возможность пересчета платы за обращение с ТКО в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан. Обязанность по подтверждению факта отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан лежит на собственнике жилого помещения, который вправе предоставить те документы, которые, по его мнению, подтверждают факт и продолжительность отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан (перечень таких документов открытый).

Мировым судьей было установлено, что ответчик Бронникова В.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>

Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бронников А.Д. и Броннникова В.А. являлись собственниками указанного жилого помещения, Бронников А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ года( л.д.14-17).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хартия» и Министерством экологии и природопользования <адрес> было заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Ногинской зоне Регионального оператора, на основании которого Истец обязался обеспечить сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (ТКО) на территории <адрес> в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В соответствии со ст. 24.7 ФЗ №89-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хартия» и муниципального унитарного предприятия муниципального образования «городской округ Черноголовка» <адрес> «Управление Эксплуатации» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами /МО( л.д.22-24, 28-29).

Данный адрес входит в Ногинскую зону деятельности региональных операторов, которую обслуживает истец.

Таким образом, между сторонами был заключен договор на оказание услуг по обращение с твердыми коммунальными отходами.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хартия» в средствах массовой информации «Подмосковье сегодня», а также официальном сайте регионального оператора в сети Интернет разместило адресованное потребителям <адрес> предложение о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

В период с ДД.ММ.ГГГГ согласно договору на оказание услуг по обращению с ТКО /МО ДД.ММ.ГГГГ МУП «УЭ» оказывало коммунальную услугу по обращению с ТКО на условиях типового договора.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> -Р от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции распоряжения Комитета по ценам и тарифам <адрес> -Р от ДД.ММ.ГГГГ) установлены предельные единые тарифы в следующем размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской от ДД.ММ.ГГГГ -РВ (в редакции распоряжения

Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской от ДД.ММ.ГГГГ -РФ) установлены понижающие коэффициенты к нормативам накопления ТКО для ИЖД на территории <адрес> в зависимости от их площади.

В соответствии с данными лицевого счета , ответчик не производит оплату по вывозу ТКО, за период с ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

из справки о начислениях и оплате следует, что за указанный период начислено по лицевому счету - <данные изъяты>, размеры начислений и оплаты обоснованы расчетом ( л.д.12).

В установленном порядке ответчиком качество о объем оказываемой истцом услуги не оспорено.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу, что иск муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ <адрес> «Управление эксплуатации» к Бронниковой В. А. о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО, подлежит удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом мирового судьи, поскольку он основан на приведенных положениях норм жилищного законодательства, а так же основан на материалах дела.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что мировым судьей правильно применены нормы материального права, выводы мирового судьи основаны на объяснениях сторон и на совокупности имеющихся доказательств, которые были исследованы в судебном заседании и которым судом дана правильная оценка.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права судом применены правильно.

Существенных нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены решения мирового судьи, не выявлено.

Представителем ответчика были заявлены ходатайства приостановлении производства по делу в связи с болезнью ответчика.

Судом отказано в удовлетворении данного ходатайство, поскольку приостановление производства по делу предусмотрено ст.ст.216 -217ГПК РФ.

В суде апелляционной инстанции интересы ответчика представляли представители по доверенности, иных сведений о нахождении ответчика на лечении суду не представлено, право на защиту не нарушено.

На основании изложенного, суд считает, что решение мирового судьи судебного участка Ногинского судебного района <адрес> по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ <адрес> «Управление эксплуатации» к Бронниковой В. А. о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО, соответствует требованиям закона и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ <адрес> «Управление эксплуатации к Бронниковой В. А. взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО, оставить без изменения, апелляционную жалобу Бронниковой В. А. - без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.Е.Ермакова.

11-16/2023 (11-264/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
МУП "УЭ"
Ответчики
Бронникова Вера Александровна
Другие
Бронников Михаил Александрович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Ермакова Светлана Евгеньевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
14.12.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
14.12.2022Передача материалов дела судье
16.12.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
11.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
10.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее