Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-189/2023 от 25.05.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 сентября 2023 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фролова С.А.,

с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО2, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителей ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>: ФИО4 (ФИО5), ФИО6,

осужденного Сираева А.А.,

защитника-адвоката ФИО7, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях: ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО10 о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Сираева Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, гражданина Российской Федерации, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Сираев А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 171.4 УК РФ к исправительным работам сроком на 2 года с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. В срок окончательного наказания в виде исправительных работ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом примененных в этом приговоре зачетов и коэффициентов кратности, а именно: в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачтено Сираеву А.А. в срок отбытия наказания в виде исправительных работ:

-время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ;

-время содержания под стражей Сираева А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, по приговору Котовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности (то есть из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ);

-время содержания Сираева А.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО10 о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Сираева А.А.

В обоснование представления указывается, что Сираев А.А. состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с условиями отбытия наказания под роспись, предупрежден об ответственности за допущенные нарушения, а также предупрежден о том, что если он скроется с места жительства, то в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Сираев А.А. нарушил порядок и условия отбытия наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ осужденному было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Сираев А.А. был трудоустроен в МБУ «Дирекция городских дорог» ДД.ММ.ГГГГ.    Однако, вновь нарушил порядок и условия отбытия наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не выходил на работу в МБУ «Дирекция городских дорог» без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

16.05.2023    за допущенные нарушения Сираеву А.А. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, по мнению автора представления, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ осужденный Сираев А.А. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, допустив повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждений в письменной форме.

В судебном заседании представитель уголовно – исполнительной инспекции поддержал представление по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснив, что отбытого срока наказания в виде исправительных работ Сираев А.А. не имеет, вызовы в уголовно – исполнительную инспекцию игнорировал, все предупреждения ему выносились по месту жительства; инспекцией направлялся запрос в поликлинику по месту жительства Сираева А.А. для проверки сведений об уважительности причин неявки в УИИ и в МБУ «ДГД» для отбывания исправительных работ и был получен ответ, что он обращался в поликлинику только ДД.ММ.ГГГГ (транзиторное носительство HCV), ДД.ММ.ГГГГ в поликлинику не обращался; участковым врачом – терапевтом были внесены в региональную медицинскую информационную систему данные углубленной диспансеризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Сираев А.А. сначала, после оглашения представления и следования судом первоначально представленных в обоснование представления материалов, возражал против удовлетворения представления, пояснив, что допустил неявки в уголовную инспекцию и не приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ по состоянию здоровья, так как ему в 2017 году или в 2018 году была произведена медицинская операция в ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Архиепископа Лука <адрес>», кроме того у него цирроз печени, однако подтвердить документально он этот диагноз не может, так как он ходил в поликлинику, но ему там больничный не дали, пояснив, что заболевание у него хроническое и в таких случаях больничный не дают; у него были обострения данного заболевания. Также пояснил, что у него проблемы с рукой и он хочет оформлять себе инвалидность.

В последующем, после исследования судом полученных сведений о состоянии здоровья Сираева А.А., пояснил суду, что не возражает против удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции.

Защитник в судебном заседании, учитывая позицию Сираева А.А., не возражал против удовлетворения представления.

Прокурор, учитывая исследованные материалы, количество допущенных Сираевым А.А. нарушений, отсутствие какой –либо части отбытого наказания, полагал рассматриваемое представление подлежащим удовлетворению, находя его законным, обоснованным и мотивированным. Просил заменить наказание более строгим видом наказания.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд находит представление органа, исполняющего наказание, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п. «б» ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а в соответствии с п. «г» ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением также является прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В судебном заседании установлено, что Сираев А.А. осужден по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 171.4 УК РФ к исправительным работам сроком на 2 года с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. В срок окончательного наказания в виде исправительных работ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом примененных в этом приговоре зачетов и коэффициентов кратности.

Сираев А.А. состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он письменно ознакомлен с условиями отбытия наказания, предупрежден об ответственности за допущение нарушений. Несмотря на разъяснительную работу, Сираев А.А. ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ осужденному было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ Сираев А.А. был трудоустроен в МБУ «Дирекция городских дорог», но    вновь нарушил порядок и условия отбытия наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не выходил на работу в МБУ «Дирекция городских дорог» без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. 16.05.2023    за указанные допущенные нарушения Сираеву А.А. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.Кроме того, в судебном заседании установлено, что в отношении Сираева А.А. также выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания:

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и за неявку без уважительных причин в УИИ по вызову ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за неявку без уважительных причин по вызову в УИИ ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и за неявку без уважительных причин по вызову в УИИ ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и за неявку без уважительных причин по вызову в УИИ ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ – за невыход для отбытия исправительных работ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Сообщенные осужденным Сираевым А.А. сведения о том, что он не приступил к исполнению наказания в виде исправительных работ по состоянию здоровья были проверены судом и не нашли своего подтверждения.

Также не нашли своего подтверждения сообщенные Сираевым А.А. сведения о том, что он, якобы, отбыл некоторую часть назначенного ему приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде исправительных работ, отработав несколько дней в МБУ «ДГД».

Таким образом, установлено, что Сираев А.А. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, так как допустил неоднократно нарушения порядка отбывания наказания, назначенного по приговору суда, в том числе, допустил повторное нарушение порядка отбывания наказания после вынесенного ему предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказаний.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, за которое Сираев А.А. был осужден, его личность, а также причины, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, поскольку установленные судом при рассмотрении настоящего представления обстоятельства о повторных нарушениях Сираева А.А. порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ свидетельствуют, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, о его злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Таким образом, ввиду злостного уклонения осужденным Сираевым А.А. от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором суда, на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ суд считает необходимым заменить ему наказание – исправительные работы более строгим видом наказания – принудительными работами, из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, осужденному Сираеву А.А. судом не установлено.

Отбытого срока наказания, за исключением зачтенного в срок отбытия наказания периода содержания под стражей, Сираев А.А. не имеет. С учетом произведенного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ периодов содержания Сираева А.А. под стражей, срок не отбытого наказания в виде исправительных работ составляет 10 месяцев 21 день.

В соответствии с положением ст. 60.1 УИК РФ, осужденные к принудительным работам отбывают наказание в специальных учреждениях - исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. При отсутствии на территории субъекта Российской Федерации по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения исправительного центра или невозможности размещения (привлечения к труду) осужденных в имеющихся исправительных центрах осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные центры, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения (привлечения к труду).

В силу ст. 60.2 УИК РФ, приказа Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 321 «Об утверждении порядка направления осужденных к месту отбывания принудительных работ» - лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно. <адрес>а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производятся в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, обязанность организовать прибытие осужденного к месту отбывания наказания возложена на территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО10 о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Сираева Алексея Анатольевича - удовлетворить.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ Сираеву Алексею Анатольевичу неотбытую часть наказания в виде 10 месяцев 21 дня исправительных работ, назначенного по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменить на принудительные работы сроком на 3 (три) месяца 17 (семнадцать) дней (из расчета соответствия одному дню принудительных работ трех дней исправительных работ) с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Обязать осужденного Сираева Алексея Анатольевича следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту его жительства.

Срок отбывания наказания Сираеву А.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Разъяснить осужденному Сираеву А.А., что в случае его уклонения от получения предписания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен до 30 суток, после чего суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ может принять решение о заключении его под стражу и замене принудительных

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                       С.А. Фролов