Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2023 ~ М-105/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-289/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года          с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Жарикову С.В. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

установил:

    АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с иском к Жарикову С.В. о взыскании суммы задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 732,57 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 607 руб. и расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано соглашение (далее кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 443 100 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями кредитного договора установлена процентная ставка по кредиту в размере 12,3% годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, погашение осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 443 100 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика . В соответствии с выпиской к текущему счету от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения долга по соглашению. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета. . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 440 732,57 руб., из них: по просроченному долгу – 391 079,48 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга 5 840,84 руб., по процентам за пользование кредитом 41 230,10 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов 2 609,15 рублей. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный в требовании срок, заемщиком обязательства по возврату кредитной задолженности, не исполнены. Нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика является существенным, так как причиняет ущерб Банку в форме не возврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Жариков С.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жариковым С.В. и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключено соглашение , в соответствии с которым Жариковым С.В. был получен кредит на сумму 443 100 рублей, с процентной ставкой 12,3% годовых, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с данным соглашением платеж осуществляется ежемесячно 25 числа аннуитетными платежами.

Согласно п. 12.1 Соглашения, размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Получение кредита ответчиком подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком допущены нарушения обязательств соглашения. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по соглашению в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности, Банком было отправлено заказным почтовым отправлением требование о погашении задолженности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик Жариков С.В. на судебное заседание не явился, доказательства надлежащего исполнения обязательств по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представил.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 440 732,57 руб., из них: по просроченному долгу – 391 079,48 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга 5 840,84 руб., по процентам за пользование кредитом 41 230,10 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов 2 609,15 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается обоснованным, соответствует условиям кредитного договора и закону, в том числе положениям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения требований по кредитному договору, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитов.

Вместе с тем, Жариков С.В. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполнил, что подтверждается расчетом задолженности, требованием Банка о погашении задолженности по кредиту, выписками из лицевого счета.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного соглашения, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Жариковым С.В. подлежит расторжению с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 13 607 рублей, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Жарикову С.В. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить.

Взыскать с Жарикова С.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ: 391 079,48 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга 5 840,84 руб., по процентам за пользование кредитом 41 230,10 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов 2 609,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 607 руб., всего взыскать 454 339 (четыреста пятьдесят четыре тысячи триста тридцать девять) рублей 57 копеек.

Расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Жариковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:        подпись     М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-289/2023 ~ М-105/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала
Ответчики
Жариков Сергей Викторович
Суд
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Кондрашов М.С.
Дело на странице суда
alsheevsky--bkr.sudrf.ru
08.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2023Передача материалов судье
13.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2023Подготовка дела (собеседование)
13.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.03.2023Предварительное судебное заседание
06.04.2023Судебное заседание
19.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее