О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2014 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
при секретаре Хромовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194\14 по иску Рожнова С. А. к ООО «Землемер» о проведении работ по устранению кадастровой ошибки,
Установил:
Рожнов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Землемер» об обязании устранить кадастровую ошибку, допущенную при проведении в /дата/. кадастровых работ по межеванию принадлежащих ему на праве собственности земельных участков с кадастровыми № и №, расположенных при доме № по /адрес/.
В подготовительной части судебного заседания истец Рожнов С.А. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что в целях защиты своего нарушенного права он намерен обращаться в суд с иском по иным обстоятельствам и другому предмету спора.
Учитывая, что в соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным ст.220 абз.4 ГПК РФ.
Последствия настоящего процессуального действия истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.
Руководствуясь ст.39 ч.1, ст.166, 173 ч.1, ч.2, 220 абз.4, 221, 134 ч.3 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Рожнова С. А. от иска к ООО «Землемер» о проведении работ по устранению кадастровой ошибки.
Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что в силу ст.134 ч.3 ГПК РФ вступившее в законную силу определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска препятствует повторному обращению в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.