дело № 2-1035/2024 (50RS0050-01-2024-001553-10)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 17 июня 2024 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре Шарковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трубицына Юрия Владимировича к Трубицыну Сергею Владимировичу, Трубицыну Алексею Владимировичу о признании права собственности,
установил:
истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>. Доля в праве принадлежала на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шатурским БТИ. После смерти ФИО9. фактически наследство приняла его жена ФИО2, которой также на праве собственности принадлежал земельный участок при указанном домовладении площадью 1900 кв.м. с КН № на основании постановления главы администрации Лузгаринского округа № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником первой очереди к её имуществу является сын ФИО3, который наследственное имущество в виде земельного участка и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом принял, нес бремя его содержания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками первой очереди к его имуществу являются его дети истец и ответчики. В установленный законом срок никто из них к нотариусу не обращался. Фактически наследство было принято истцом. Ответчики на наследственной имущество не претендуют. Просит признать право собственности в порядке наследования.
Истец Трубицын Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Трубицын С.В., Трубицын А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и заявления о признании иска, приобщенные к материалам дела.
Признание иска ответчиками принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Трубицына Юрия Владимировича удовлетворить.
Признать за Трубицыным Юрием Владимировичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за Трубицыным Юрием Владимировичем право собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м. с №, расположенный по адресу6 местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья З.Г. Богаткова