Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2023 ~ М-95/2023 от 09.03.2023

УИД 24RS0026-01-2023-000121-04

                                Дело № 2-149/2023

                    Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой В. Н. к администрации Качульского сельсовета и администрации Каратузского района о признании права собственности на земельную долю,

                    У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Каратузского района, указав, что является дочерью Таракановой Е. Г. и Тараканова Н. Д., которым при жизни принадлежали на праве собственности земельные доли с оценкой <...> баллогектар, каждая, в праве общей долевой собственности колхоза <...> Каратузского района.

    После смерти отца, наступившей <...>, а также после смерти матери, наступившей <...>, она фактически приняла наследство, состоящее, в том числе и из указанных земельных долей.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в состав наследственного имущества Таракановой Е.Г. две земельных доли, с оценкой <...> баллогектар, каждая, в праве общей долевой собственности колхоза <...> Кроме того, просила признать за ней право собственности на указанные земельные доли.

    Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Качульского сельсовета Каратузского района.

В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени рассмотрения дела каждый из сторон извещен надлежаще и своевременно, что подтверждено почтовыми уведомлениями о вручении судебных извещении. Истцом заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики мнения по требованиям не выразили, заявлений об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со свидетельством о рождении от<...> истец Кузнецова (до вступления в брак –Тараканова) В.Н. является дочерью Тараканова Н. Д. и Таракановой Е. Г. ( л.д. 11)

25.12.1994 г. Тараканову Н.Д. и Таракановой Е.Г. выданы свидетельства на право собственности на землю, в соответствии с которыми каждый из них приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <...>. Площадь земельной доли составила <...> га с оценкой <...> баллогектар. Кадастровый номер колхоза <...>.

Согласно свидетельству о смерти от 14.03.2014 г. отец истца- Тараканов Н.Д. умер <...> <...> ( л.д. 3)

Из представленного свидетельства о праве на наследство по закону от 03.06.2016 г. следует, что истец Кузнецова В.Н., а также Тараканова Е.Г. приняли наследство умершего Тараканова Н.Д., состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <...>, а также денежных вкладов, принадлежащих наследодателю.

<...> Тараканова Е.Г. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти от 18.01.2016 г.

Из материалов наследственного дела <...> следует, что истец Кузнецова В.Н. является единственным наследником, принявшим наследство своей умершей матери.

19.09.2016 г. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее Таракановой Е.Г.

На спорные земельные доли свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателям спорных земельных долей, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Представленной выпиской из решения общего собрания членов колхоза «Заречный» от 25.02.1992 года, подтверждается передача в общедолевую собственность 581 члену колхоза, включая Тараканова Н.Д. и Тараканову Е.Г., земельных паев колхоза <...> с продуктивностью <...> баллогектар. На основании данного решения выданы свидетельства на право собственности на землю: серии <...> от 25.12.1994 г. (Тараканов Н.Д.) и серии <...> от 25.12.1994 г. ( Тараканова Е.Г.)

На кадастровом учете указанный земельный участок состоит с кадастровым номером <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью <...> кв.м., местоположение: <...>».

Данные земельные паи не были изъяты в собственность государства у Тараканова Н.Д. и Таракановой Е.Г. в качестве невостребованного, что подтверждается вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 29.06.2011 года по иску Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края к гражданам, участникам колхоза «Заречный». Доказательств того, что данный земельный участок был изъят в государственную собственность как невостребованный, ответчиками суду не представлено и об этом не заявляется.

Нормы Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» допускают наследование без выделения земельного участка в счет принадлежащей наследодателю земельной доли.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, признав за истцом право собственности на 2 земельных доли по 1/581 каждая, принадлежащие при жизни Тараканову Н.Д. и Таракановой Е.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кузнецовой В.Н. удовлетворить.

Признать за Кузнецовой В. Н., <...> года рождения, <...>, право собственности на 2/581 доли с оценкой <...> баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью <...> кв.м., местоположение: <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль

    Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года.