ИФИО1
30 мая 2022 года
Дорогобужский районный суд <адрес>В составе председательствующего (судьи): ФИО9
при секретаре: ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО7 городского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО7 городского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество: <адрес> в п. ФИО8 <адрес> и гаражные боксы площадью 22 кв.м. и 36,6 кв.м. в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО5. В обоснование своих требований указала, что после смерти матери осталось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Истец как наследник, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в нотариальной конторе ей объяснили, что она пропустила срок для принятия наследства и разъяснили, что наследство она может принять по судебному решению. Она несвоевременно обратилась к нотариусу и пропустила срок для принятия наследства, однако фактически она приняла наследство, похоронила мать и распорядилась её имуществом. Кроме неё наследниками по закону являются её браться: ФИО3 и ФИО4, однако, они не желают принимать наследство и не возражают против того, чтобы она приняла наследство после смерти матери. На основании изложенного, ссылаясь на нормы ст.ст. 1115, 1143,1155 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на квартиру и гаражные боксы в порядке наследования после смерти матери – ФИО5.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. Представили письменные заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО2 о признании за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования признают в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Просят рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании они подтвердили, что ФИО2 их родная сестра и принимать наследство после смерти матери они не желают.
ФИО6 городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом. Суду представлено заявление, в котором ФИО6 ответчика исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие.
Правила ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска ответчиком, судом разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО3, ФИО4 и ФИО7 городского поселения <адрес>.
Исковые требования ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером 67:06:0020105:2480, номер кадастрового квартала 67:06:0020105, общей площадью 22 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером 67:06:0000000:962, номер кадастрового квартала 67:06:0000000, общей площадью 36,6 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.
Копия верна
Судья Дорогобужского районного суда
<адрес> ФИО11