Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2022 ~ М-302/2022 от 11.05.2022

копия РЕШЕНИЕ дело

ИФИО1

30 мая 2022 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе председательствующего (судьи): ФИО9

при секретаре: ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО7 городского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО7 городского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество: <адрес> в п. ФИО8 <адрес> и гаражные боксы площадью 22 кв.м. и 36,6 кв.м. в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО5. В обоснование своих требований указала, что после смерти матери осталось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Истец как наследник, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в нотариальной конторе ей объяснили, что она пропустила срок для принятия наследства и разъяснили, что наследство она может принять по судебному решению. Она несвоевременно обратилась к нотариусу и пропустила срок для принятия наследства, однако фактически она приняла наследство, похоронила мать и распорядилась её имуществом. Кроме неё наследниками по закону являются её браться: ФИО3 и ФИО4, однако, они не желают принимать наследство и не возражают против того, чтобы она приняла наследство после смерти матери. На основании изложенного, ссылаясь на нормы ст.ст. 1115, 1143,1155 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на квартиру и гаражные боксы в порядке наследования после смерти матери – ФИО5.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. Представили письменные заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО2 о признании за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования признают в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Просят рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании они подтвердили, что ФИО2 их родная сестра и принимать наследство после смерти матери они не желают.

ФИО6 городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом. Суду представлено заявление, в котором ФИО6 ответчика исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие.

Правила ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска ответчиком, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО3, ФИО4 и ФИО7 городского поселения <адрес>.

Исковые требования ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером 67:06:0020105:2480, номер кадастрового квартала 67:06:0020105, общей площадью 22 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером 67:06:0000000:962, номер кадастрового квартала 67:06:0000000, общей площадью 36,6 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО11

2-278/2022 ~ М-302/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мареева Лариса Михайловна
Ответчики
Администрация Верхнеднепровского городского посления Дорогобужского района Смоленской области
Шаповалов Сергей Михайлович
Шаповалов Андрей Мизайлович
Суд
Дорогобужский районный суд Смоленской области
Судья
Шкредов Сергей Александрович
Дело на сайте суда
dorogobuzh--sml.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2022Передача материалов судье
12.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2022Дело оформлено
15.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее