Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-6/2023 от 15.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Эрдле Ю.В.,

при секретаре судебного заседания                    Вокуевой     И.М.,

с участием прокурора                            ФИО3,

представителя УИИ                               ФИО4,

осуждённого                                      Канюкова И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Канюкова Ильи Константиновича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Канюков И.К. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь в обоснование, что в настоящее время им отбыто более половины испытательного срока, определенного приговором суда, за период испытательного срока он нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. Полагает, что своим поведением доказал свое исправление.

Выслушав в судебном заседании осужденного Канюкова И.К., поддержавшего ходатайство, представителя филиала УИИ по Ненецкому автономному округу, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, с учетом того, что за истекший период осужденный своим поведением доказал свое исправление, мнение прокурора, возражавшего относительно удовлетворения ходатайства, поскольку ранее Канюков И.К. уже привелекался к уголовной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 7 ст. 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ разрешается судом.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ Канюков И.К. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ был принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией. ДД.ММ.ГГГГ Канюков И.К. ознакомлен со ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 188, 190 УИК РФ, с порядком и условиями отбывания условного осуждения, обязанностями возложенными на него судом, последствиями в случае допущенных нарушений, о чем отобрана подписка, выдана памятка, проведена профилактическая беседа.

Судом установлено, что условно осужденный Канюков И.К. характеризуется удовлетворительно, за время отбывания испытательного срока по вышеуказанному приговору суда к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений общественного порядка, условий и порядка отбывания наказания, а также возложенных судом обязанностей не допускал, что подтверждается представленными суду материалами, в том числе личного дела осужденного, которым отбыто более половины испытательного срока.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения уголовно-исполнительной инспекции, несмотря на возражения со стороны прокурора, полагаю, что Канюков И.К. своим поведением доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/7-6/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Канюков Илья Константинович
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Эрдле Юрий Викторович
Дело на сайте суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
18.09.2023Материалы переданы в производство судье
23.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.11.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее