Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-60/2023 ~ М-457/2023 от 21.06.2023

М – 457/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

27 июня 2023 года                              г. Валдай

    Судья Валдайского районного суда Новгородской области Носова И.А., рассмотрев исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника старшего судебного пристава ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области Ефимковой Нелли Евгеньевны к Харичеву Дмитрию Алексеевичу об обращении взыскания на земельные участки должника,

у с т а н о в и л:

    временно исполняющий обязанности начальника старшего судебного пристава ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области Ефимкова Н.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Харичеву Д.А. об обращении взыскания на земельные участки должника.

Рассмотрев поступившее исковое заявление, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Истцом предъявлены требования в рамках исполнительного производства об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику, и поскольку заявленные истцом требования могут повлечь прекращение права собственности Харичева Д.А. на земельные участки в случае их удовлетворения, приходит к выводу о применении положений ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности. В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). Как следует из содержания искового заявления, земельные участки, в отношении которых заявлен спор, расположены по адресу: <адрес> то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Валдайского районного суда Новгородской области. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению истцу в связи с его неподсудностью Валдайскому районному суду Новгородской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л:         возвратить исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника старшего судебного пристава ОСП Валдайского района УФССП России по Новгородской области Ефимковой Нелли Евгеньевны к Харичеву Дмитрию Алексеевичу об обращении взыскания на земельные участки должника – истцу.Возращение искового заявления не препятствует повторному его предъявлению, о том же предмете и по тем же основаниям с учетом правил подсудности.На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение 15 дней через районный суд.          Судья: подпись    

Копия верна: судья                          И.А. Носова

Определение вступило в законную силу: «_____»____________ 2023 года.