Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-16/2023 от 07.02.2023

Материал №                                                                                          копия

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокуроров ФИО4, ФИО9,

защитника ФИО5,

представителей ФКУ <адрес> воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО7, ФИО8,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи представление начальника ФКУ <адрес> воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 о переводе осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима,

установил:

ФИО1 осужден по приговору Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с применением принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача -психиатра в амбулаторных условиях.

Начальник ФКУ <адрес> воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с представлением о переводе осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима в связи с достижением им восемнадцатилетнего возраста и посредственной характеристикой его личности.

В суде представители ФКУ <адрес> воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО7, ФИО8 поддержали представление по изложенным в нем основаниям, указав, что ФИО1 характеризуется посредственно, администрация исправительного учреждения поручает ФИО1 работу по благоустройства отряда и прилегающей территории с учетом медицинских рекомендаций, после ДД.ММ.ГГГГ осужденный стал ответственно относится к поручаемой работе. Он сознает необходимость получения образования.

Осужденный ФИО1 и его защитник ФИО5 в судебном заседании с представлением не согласились, осужденный пояснил, что намерен получить образование в школе, от работы по благоустройства отряда и прилегающей территории не уклоняется, по состоянию здоровья он не может выполнять всю поручаемую ему работу.

Прокурор ФИО9 в судебном заседании пояснил, что представление о переводе осужденного ФИО1 из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима не подлежит удовлетворению, так как осужденный                     ФИО1 отрицательно не характеризуется.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы судебного и личного дела осужденного, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 139 УИК РФ в целях закрепления результатов исправления, завершения среднего (полного) общего образования или профессиональной подготовки осужденные, достигшие возраста 18 лет, могут быть оставлены в воспитательной колонии до окончания срока наказания, но не более чем до достижения ими возраста               19 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, на основании решения суда переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

При решении указанного вопроса суду следует учитывать, в частности, поведение осужденного во время отбывания наказания в воспитательной колонии, в том числе факты нарушения им правил внутреннего распорядка, уклонение от учебы и трудовой деятельности, его отрицательное влияние на содержащихся в этой колонии несовершеннолетних.

Из представленных материалов дела следует, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Пермскую воспитательную колонию, восемнадцатилетнего возраста достиг ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания                        ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 находится на обычных условиях отбывания наказания, необходимость общественно-полезного труда не осознает, необходим контроль, к выполнению работ по благоустройству отряда и прилегающей территории относится безответственно, пытается избежать любой деятельности, ссылаясь на проблемы со здоровьем, не трудоустроен. Осужденный принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в отряде и колонии, посещает библиотеку, в спортивных мероприятиях участия не принимает, на проводимые беседы воспитательного характера реагирует формально, с представителями администрации вежлив и корректен в общении.

Осужденный ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению, сбыту или приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков, как лицо, склонное к преступлениям с использованием технических средств связи, как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству.

Из педагогической характеристики на осужденного ФИО1 следует, что он переменчив в настроении, может быть раздражителен, не выдержан, капризен, подвержен вспышкам гнева, его поведение часто труднопредсказуемо.

Осужденный ФИО1 обучается в школе в 11 классе, у него хорошая успеваемость, на занятиях он активен, замечаний по поведению не имеет. В профессиональном училище получил профессию «сварщик ручной сварки», дисциплину не нарушал, к обучению относился удовлетворительно.

За время нахождения в следственном изоляторе и в воспитательной колонии осужденный нарушения порядка отбывания наказания не допускал, но и поощрений не имеет.

Оснований сомневаться в объективности представленных администрацией исправительного учреждения сведений о личности ФИО1 не имеется, поскольку они подтверждены материалами личного дела осужденного, которые исследовались в судебном заседании.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в представленных суду материалах не содержится данных, свидетельствующих об отрицательном поведении ФИО1 за весь период отбывания наказания, о его негативном отношении к учебе и труду, отрицательном влиянии содержащихся в этой колонии несовершеннолетних.

Таким образом, учитывая, что осужденный ФИО1 принимает участие в воспитательных мероприятиях и общественной жизни отряда, на воспитательную работу реагирует, обучение в школе не закончил, отношение к обучению положительное, он осознает необходимость получения общего образования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для перевода осужденного ФИО1 в исправительную колонию общего режима и целесообразности оставления его в воспитательной колонии в соответствии со ст. 139 УИК РФ для завершения им общего образования, а также для закрепления результатов исправления.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления начальника ФКУ <адрес> воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 о переводе осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

в удовлетворении представления начальника ФКУ <адрес> воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 о переводе осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток через <адрес> районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.

Судья                                                         подпись

Копия верна.

Судья                                                                                             ФИО11

Подлинный документ подшит в материале №

<адрес> районного суда <адрес>

УИД №