Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2246/2022 от 18.05.2022

ДЕЛО № 2-2246/2022

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2022 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Яковченко О.А,

при секретаре Бобровских П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула к Карпову С.С. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Карпову С.С. в котором просил взыскать с Карпова С.С. <данные изъяты> руб., в том числе № – задолженность по оплате арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 48148,48 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До судебного заседания поступило ходатайство ответчика Карпова С.С. о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула, поскольку п. 7.2 Договора аренды, местом исполнения договора является место нахождения земельного участка, а спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, извещались в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие неявившихся сторон.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно относится. Искусственное изменение подсудности не допускается.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец, предъявлял иск в Железнодорожный районный суд г.Барнаула, по месту нахождения ответчика, исходя из того, что местом его регистрации является <адрес>, что относится к <адрес>.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Карпова С.С. задолженности по договору аренды №-а земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.

Из пункта 1.1 договора следует, что Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов, имеющий кадастровый №, местоположение: <адрес>.

Пунктом 7.2 Договора аренда земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом исполнения договора является место нахождения земельного участка. Споры, вытекающие из настоящего Договора, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции по месту исполнения договора.

Поскольку адрес местоположения земельного участка (<адрес>) относится к территориальной принадлежности Октябрьского районного суда г. Барнаула, в связи с этим суд приходит к выводу, что иск принят с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула по месту исполнения договора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула к Карпову С.С. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула (656038, г. Барнаул, Бульвар 9 Января, 19).

В течение 15 дней на определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья О.А. Яковченко