№13-490/2022, к делу №2-2396/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2022 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Егошиной С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал №13-490/2022 по заявлению Гагиной Натальи Александровны об утверждении мирового соглашения,
У С Т А Н О В И Л:
Гагина Н.А. обратилась в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, указав, что решение Белорецкого межрайонного суда РБ по иску Гагиной Н.А. к Исламовой Р.В. о взыскании долга по расписке вступило в законную силу, стороны пришли к соглашению по существу ранее рассматриваемого спора, в связи с чем просит утвердить мировое соглашение между сторонами.
Согласно положениям ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
К заявлению об утверждении мирового соглашения Гагиной Н.А. приложено соглашение о мирном урегулировании спора по делу №..., подписанное Гагиной Н.А. и Исламовой Р.В. ....
Стороны по делу извещались судом дважды о месте и времени рассмотрения данного заявления на ..., на ..., однако в судебное заседание Гагина Н.А., Исламова Р.В. не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения суду не направили.
Между тем, утверждение мирового соглашения в отсутствие в судебном заседании сторон, заключивших мировое соглашение, либо заявления о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие, создает неопределенность в действительности воли сторон на заключение мирового соглашения и не позволяет прийти к выводу об окончательном прекращении гражданско-правового спора, возникшего между сторонами по настоящему делу.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет настоящее заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 153.10, 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Гагиной Натальи Александровны об утверждении мирового соглашения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае, если имеются доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.Р. Вильданова