Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1774/2022 ~ М-921/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-1774/2022

УИД 34RS0002-01-2022-001778-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года           г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего Зиновьевой С.П., при секретаре Мартиросян С.Г., помощнике Овсепян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 к Администрации Дзержинского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Дзержинского района Волгограда о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ее мужа ФИО1 приобретена квартира общей площадью 41,0 кв.м. по адресу: <адрес> Соглашением о разделе нажитого в период брака имущества от ДД.ММ.ГГГГ квартира разделена в равных долях между супругами ФИО1 и ФИО2. Согласно п.5 указанного соглашения право собственности на недвижимое имущество по настоящему соглашению подлежит государственной регистрации в органах государственной регистрации прав на недвижимость. Право собственности истца на долю спорной квартиры зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, однако свою долю ее муж ФИО1 зарегистрировать не успел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли на праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 41,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> Истец является наследником первой очереди, других наследников нет. Получить свидетельство о праве собственности не представляется возможным по причине отсутствия зарегистрированного права собственности за наследодателем. После смерти ФИО1 истец продолжает проживать в спорной квартире, пользоваться и распоряжаться ею по своему усмотрению, своевременно и в полном объеме несет расходы по ее содержанию.

Просит признать за ФИО2 право собственности на ? долю в общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, общей площадью 41,0 кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации Дзержинского района Волгограда, администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Нотариус г. Волгограда ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации, и его территориальные органы, действующие в соответствующих регистрационных округах.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд установил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел в собственность квартиру общей площадью 41,0 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением о разделе нажитого в период брака имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом г.Волгограда ФИО3, зарегистрированным в реестре №, указанная квартира разделена в равных долях между супругами ФИО1 и ФИО2.

Согласно п.5 указанного соглашения право собственности на недвижимое имущество по настоящему соглашению подлежит государственной регистрации в органах государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ней.

Право общей долевой собственности на ? долю спорной квартиры ФИО2 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти Ш-РК № от ДД.ММ.ГГГГ. отдела ЗАГСа администрации <адрес>).

После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 41,0 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО1 является только его супруга ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями нотариуса города Волгограда ФИО3 Других наследников, призываемых к наследованию по закону, либо по праву представления, не имеется.

После смерти мужа истец фактически пользуется всей квартирой как своим собственным имуществом, полностью несет расходы по оплате коммунальных услуг, за содержание жилого помещения, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, что подтверждается платежными документами.

Таким образом, совершив в пределах срока, установленного законом, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, истец приняла наследственное имущество в виде ? доли квартиры общей площадью 41,0 кв.м. расположенной по адресу: г.<адрес>

В соответствии со статьей 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что к моменту смерти наследодателя его право собственности на квартиру не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, истец лишена возможности предоставить нотариусу доказательства наличия права наследодателя на имущество, соответственно, нарушенное право подлежит судебной защите.

Право собственности на квартиру по адресу: <адрес> перешло к наследнику по закону ФИО2, которая фактически призвалась к наследованию.

На основании изложенного суд считает, что иск обоснован.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к Администрации Дзержинского района Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 41,0 кв.м. по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 41,0 кв.м. по адресу: <адрес> после смерти ФИО1.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд апелляционной инстанции через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17.05.2022 г.

Судья                             Зиновьева С.П.