Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2023 (2-6991/2022;) ~ М-6682/2022 от 21.10.2022

Дело № 2-6991/39-2023

46RS0030-01-2022-010335-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года             город Курск

    Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Буровниковой О.Н.,

при секретаре – Костиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Курского отделения ПАО Сбербанк к Куликовой Алине Николаевне, Куликовой Наталье Алексеевне, Сергееву Алексею Владимировичу, Куликову Артему Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Куликовой Алине Николаевне, Куликовой Наталье Алексеевне, Сергееву Алексею Владимировичу, в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 76 318 рублей 15 копеек, из которой просроченные проценты – 8 615 рублей 20 копеек, просроченный основной долг – 67 702 рубля 95 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 78 807 рублей 69 копеек.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Сергеевой Л.Д. был выдан кредит в размере 120 645 рулей на срок 66 месяцев под 18,1% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. за нею образовалась задолженность в размере 76 318 рублей 15 копеек, из которой просроченные проценты – 8 615 рублей 20 копеек, просроченный основной долг – 67 702 рубля 95 копеек. ДД.ММ.ГГГГ. Сергеева Л.Д. умерла, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 1110 ГК РФ, 1152 ГК РФ, 1154 ГК РФ, просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников умершего должника.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в судебное заседание дополнение, в котором указал, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. погашена в полном объеме, однако в связи с тем, что удовлетворение требований кредитора имело место после подачи иска в суд, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Куликов А.В.

В судебное заседание ответчики Куликова А.Н., Куликова Н.А., Сергеев А.В., Куликов А.В. не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. С учетом требований ст. 176 ГПК РФ. суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставило Сергеевой Л.Д. кредит на цели личного потребления в сумме 120 645 рублей на срок 66 месяцев под 18,1% годовых.

В силу пп. 3.1 - 3.2.1 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий ежемесячный аннуитетный платеж составляет 2 899 рублей 02 копейки.

На основании п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 общих условий кредитования) уплачивается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

На основании п. 4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а) – предъявлять аналогичные требования поручителю(ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его (их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 76 318 рублей 15 копеек, из которой просроченные проценты – 8 615 рублей 20 копеек, просроченный основной долг – 67 702 рубля 95 копеек, что подтверждается представленной историей операций по счету.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. Сергеева Л.Д. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти III-ЖТ .

Согласно материалам наследственного дела , наследниками к имуществу после смерти Сергеевой Л.Д. являются Куликов А.В., Куликова Н.А., обратившиеся с заявлением о вступлении в права наследования на имущество, оставшееся после смерти Сергеевой Л.Д. В материалах наследственного дела имеется также завещание Сергеевой Л.Д. в пользу Куликова А.В., Куликовой Н.А..

Доказательств, подтверждающих отказ наследников от наследственных прав, в материалах наследственного дела не содержится. Таких доказательств суду не представлено.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований.

Статья 1110 ГК РФ определяет, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 ГК РФ).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ единственными юридически значимыми обстоятельствами, позволяющими определить наличие, вид и размер ответственности ответчиков по обязательству наследодателя, являются: установление факта принятия ими наследства, а также соразмерность стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и размера обязательств наследодателя.

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено судом и следует из дополнений ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с Сергеевой Л.Д. полностью погашена, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке указанной задолженности у суда не имеется.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес наследников было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка обращения к ответчику.

При таких обстоятельствах, требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик исполнил заявленные требования, не свидетельствует о необоснованности иска. При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 98 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков Куликова А.В., Куликовой Н.А., как лиц, принявших наследственное имущество путем подачи заявления к нотариусу о вступлении в права наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 489 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО Сбербанк и Сергеевой Ларисой Дмитриевной.

Взыскать с Куликовой Натали Алексеевны, Куликова Артема Владимировича в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 489 рублей 54 копейки.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 07 марта 2023г.

    Судья

2-573/2023 (2-6991/2022;) ~ М-6682/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Курское отделение №8596
Ответчики
Куликова Алина Николаевна
Куликова Наталья Алексеевна
Сергеев Алексей Владимирович
Куликов Артем Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Буровникова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
21.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2022Передача материалов судье
31.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.12.2022Предварительное судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
07.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.04.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.04.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
19.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2023Дело оформлено
20.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее