Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3733/2023 ~ М-3065/2023 от 01.09.2023

                                        Дело

Мотивированное решение

составлено 20.10.2023

УИД 25RS0№-31

Заочное решение

именем Российской Федерации

дата                      <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края всоставе председательствующего Михайловой Т.А., при ведении протокола секретарем ФИО2, по исковому заявлению ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,

установил:

    в суд обратился представитель ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» по доверенности ФИО3 с исковым заявлением, указав, что дата между ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии им. ФИО4» Дальневосточного отделения Российской академии наук (ННЦМБ ДВО РАН) и ФИО1 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно которому ФИО1 обязуется освоить образовательную программу высшего образования в ФГАОУ ВО «ДВФУ» по направлению подготовки дата «Биология» и осуществлять трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией. На основании приказа № от дата ФИО1 зачислен на 1 курс по очной форме обучения с дата на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на места в пределах целевой квоты по направлению подготовки дата «Биология». Приказом № от дата ФИО1 на основании представления администратора образовательной программы от дата № отчислен из ДВФУ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Согласно справки-расчета сумма штрафа составляет 421 850 рублей. дата в адрес ответчика направлено требование о выплате штрафа (исх. ДВФУ 16-13/29) в добровольном порядке. Требование ответчиком не получено. На сегодняшний день денежные средства в счет уплаты штрафа от ФИО1 на расчетный счет ДВФУ не поступали. С учетом этого, просит взыскать с ФИО1, дата г.р. место рождения <адрес>, паспорт ФИО6 №, выдан дата Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 250-005, в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» штраф за неисполнение условий договора о целевом обучении от дата в размере 421 850 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7 419 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации и жительства, подтвержденному адресной справкой КАБ. В адрес суда возвращен конверт с отметкой «Истек срок хранения и неявка адресата», что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции. В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что дата между ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии им. ФИО4» Дальневосточного отделения Российской академии наук (ННЦМБ ДВО РАН) и ФИО1 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно которому ФИО1 обязуется освоить образовательную программу высшего образования в ФГАОУ ВО «ДВФУ» по направлению подготовки дата «Биология» и осуществлять трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией.

На основании приказа № от дата ФИО1 зачислен на 1 курс по очной форме обучения с дата на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на места в пределах целевой квоты по направлению подготовки дата «Биология».

Приказом № от дата ФИО1 на основании представления администратора образовательной программы от дата № отчислен из ДВФУ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Согласно справки-расчета сумма штрафа составляет 421 850 рублей. дата в адрес ответчика направлено требование о выплате штрафа (исх. ДВФУ 16-13/29) в добровольном порядке.

Требование ответчиком не получено.

На сегодняшний день денежные средства в счет уплаты штрафа от ФИО1 на расчетный счет ДВФУ не поступали.

В соответствии с п. 5.1.2 Договора гражданин обязан успешно освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленные разделом 2 Договора.

В соответствии с п. 6.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», в соответствии с которой гражданин обязан уплатить штраф организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно п.п.53,54 Постановления Правительства РФ от дата N 302" О целен обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образовав и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от ноября 2013 №" (постановление, действовавшее на момент заключения Договора (далее Постановление)), ч. 6 ст. 71.1 Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» в силу неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение своих обязательств, граждан обязан уплатить организации, осуществляющей образовательную деятельность штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина.

В соответствии с п. 58 Постановления размер штрафа определяется в соответствии нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучении по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательного программе.

Довод истца о том, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, ответчиком не опровергнут.

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными.

В указанных обстоятельствах требование о взыскании штрафа за неисполнение условий договора подлежит удовлетворению.

Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7 419 рублей подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░7 №, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (№) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 421 850 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 419 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3733/2023 ~ М-3065/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ДВФУ
Ответчики
Кожевников Роман Сергеевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Михайлова Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
01.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2023Передача материалов судье
06.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2023Подготовка дела (собеседование)
12.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее