Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-178/2023 ~ М-65/2023 от 30.01.2023

Дело №

25RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                        7 марта 2023 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Ивановой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания         Мигуновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Дудкевичу Константину Петровичу, Хромину Илье Валерьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 14.06.2020 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный номер №. Виновником ДТП является водитель Хромин И.В., управлявший автомобилем «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №. В отношении указанного транспортного средства был заключен договор ОСАГО №, страховщик – АО «АльфаСтрахование», владелец транспортного средства – Дудкевич К.П. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 65 100 руб. При наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений. Дудкевич К.П., являясь владельцем транспортного средства «Toyota Prius», предоставил недостоверные сведения о цели использования транспортного средства – в личных целях, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Согласно п. 8 договора транспортное средство использованию в режиме такси не подлежит. Однако в отношении данного транспортного средства было выдано разрешение № на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Просит взыскать солидарно с Дудкевича К.П., Хромина И.В. в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 65 100 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 153 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Дудкевич К.П., Хромин И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом по месту жительства заказной корреспонденцией. Конверт направленный в адрес ответчика Дудкевич К.П., Хромина И.В., с отметкой об истечении срока хранения возвращен в адрес суда.

По смыслу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.1, 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно подп. «к» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования (п. 8 ст. 15 Закона об ОСАГО).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.06.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный номер № под управлением водителя Харселя Д.М и «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Хромина И.В., собственник Дудкевич К.П.

Указанное ДТП произошло по вине Хромина И.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 14.06.2023.

Гражданская ответственность Харселя Д.М. на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» (страховой полис ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ). Гражданская ответственность Хромина И.В. была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Транспортное средство «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак №, было осмотрено ИП «Иванов Артем Александрович» акт осмотра № от 17.06.2020.

Согласно экспертному заключению стоимость восстановительных работ поврежденного транспортного средства «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный номер № с учетом износа составляет 65 100 рублей.

В связи с наступлением страхового случая по договору ОСАГО серия ХХХ № АО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение в сумме 65 100 рублей, впоследствии АО «АльфаСтрахование» возместило АО «СОГАЗ» расходы по выплате страхового возмещения в размере 65 100 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 28.07.2020 и № от 04.08.2020.

По делу также установлено, что 09.01.2020 Дудкевич К.П. заключил с АО «АльфаСтрахование» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на 1 год (электронный страховой полис серии ХХХ №) в отношении транспортного средства Toyota Prius, государственный регистрационный знак № в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Страховая премия составила 7 115,99 рублей.

В заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Дудкевич К.П. указал, что транспортное средство будет использоваться для личных целей. Транспортное средство в режиме такси использованию не подлежит.

Согласно Региональному порталу услуг <адрес> ИП Дудкевичу К.П. было выдано разрешение № на использование в качестве такси автомобиля Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, срок действия разрешения с 07.12.2016 до 07.12.2021.

Давая оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что Дудкевичем К.П. на момент подачи заявления о заключении договора обязательного страхования и заключения такого договора предоставлены недостоверные сведения о цели использования транспортного средства. При расчете страховой премии страховщиком учитывалась базовая ставка, применимая для транспортных средств, используемых для личного использования. Однако, по представленным доказательствам установлено, что на момент наступления страхового случая, произошедшего по вине лица, допущенного Дудкевичем К.П. к управлению автомобилем, в отношении указанного транспортного средства Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, действовало разрешение на использование транспортного средства в такси.

Таким образом, транспортное средство использовалось в иных целях, что предполагало иной объем страховых рисков, отличный от использования транспортного средства для личных, семейных целей. Предоставление ответчиком Дудкевичем К.П. недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии и возникновению у страховщика при наступлении страхового случая права предъявить к ответчику регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты потерпевшему, в связи с чем с Дудкевича К.П. в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию денежные средства, выплаченных АО «СОГАЗ», в размере 65 100 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Дудкевича К.П. в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд, в размере 2 153 рубля.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, из системного толкования положений п. 7.2 ст.15 и п. «к» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

В случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик также вправе требовать признания договора недействительным на основании п.3 ст. 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных ст. 179 ГК РФ.

В этом случае выплаченное потерпевшему страховое возмещение не возвращается, а причиненные вследствие этого убытки страховщику возмещаются страхователем.

Поскольку собственником автомобиля Toyota Prius, государственный регистрационный знак М646МС125, на момент ДТП являлся Дудкевич К.П., именно он являлся страхователем, то правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику Хромину И.В. не имеется.

Исходя из положений ст. 929, 954 ГК РФ, подп. «к» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 58, п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 № 31, наличие выданного разрешения на использование транспортного средства в такси является безусловным доказательством факта такого использования в момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности, так как использование транспортного средства в качестве такси возможно в любой момент действия лицензии. Поскольку на застрахованный ответчиком Дудкевичем К.П. автомобиль выдано разрешение на его использование в качестве такси на срок с 07.12.2016 до 07.12.2021, данное разрешение действовало на момент заключения договора обязательного страхования (09.01.2020) и на момент наступления страхового случая (14.06.2020), при заключении договора страхования ответчик предоставил страховщику недостоверные сведения относительно цели использования автомобиля, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, у истца возникло регрессное требование к страхователю Дудкевичу К.П. в размере произведенной страховой выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 100 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 153 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 67 253 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.03.2023