Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-673/2024 от 27.06.2024

УИД 50RS0011-01-2024-002376-93

Дело № 5-673/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуковский Московской области             31 июля 2024 года

    Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., с участием: пом.прокурора г.Жуковский Московской области Громова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного прокурором г.Жуковский Московской области Беликом В.В. по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении:

    Борчанинова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ком.5, с высшим образованием, холостого, работающего в <данные изъяты>», паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

Борчанинов С.С. совершил действия, направленные на унижение достоинства человека или группы лиц по признаку национальности, совершенные публично с использованием сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в ходе осмотра мессенджера «WhatsApp» выявлен факт размещения в статусе Борчанинова С.С. с абонентского номера №, который находился у него в пользовании, видеозаписи, начинающейся со слов «Мертвая...», содержащей высказывание, направленное на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, которое размещено для демонстрации контактам Борчанинова С.С., являющихся пользователями данного мессенджера.

При этом действия Борчанинова С. С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пом.прокурор в судебном заседании полагал, что Борчанинов С.С. подлежит привлечению к административной ответственности.

Борчанинов С.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не подавал, уважительных причин неявки не представил, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что в прокуратуру г.о.Жуковский Московской области из ОМВД России по г.о. Жуковский поступил материал по факту размещения Борчаниновым С.С. публикации, направленной на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

    В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

    Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

    Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

    В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ о/у 3 отделения 3 окружного отдела УФСБ России по г.Москве и Московской области был произведен осмотр мессенджера «WhatsApp» телефонного аппарата № принадлежащего ФИО7., в ходе которого у контакта Борчанинова С.С. в статусе размещена видеозапись, которая была скачана на СД-диск, сделана стенограмма, изготовлены принтскрины.

    СД-диск обозревался в судебном заседании.

    Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ (лингвистическое исследование) Управления ФСБ России по городу Москве и Московской области в представленных на исследование материалах (видеозапись) имеется высказывание, направленное на унижение достоинства группы лиц, выделенной по признаку национальности - русские.

    Из объяснений Борчанинова С.С. следует, что последний с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>. В мессенджере «WhatsApp» в разделе статус он периодически выкладывает видеозаписи или фото, в которых отображает свое негативное отношение к действующей власти Российской Федерации. Он также подтверждает, что выставил в статусе видеозапись, начинающуюся со слов «Мертвая...» без умысла на оскорбления какой-либо нации.

    Из объяснений ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение ФСБ с целью проведения проверки Борчанинова С.С., который в мессенджере «WhatsApp» выкладывает различные видео, подтвердил, что в ходе его осмотра в статусе Борчанинова С.С. обнаружена видеозапись «Мертвая...» ДД.ММ.ГГГГ.

    Каких-либо оснований для признания представленных в материалы дела доказательств недопустимыми не имеется.

    Давая оценку представленным доказательствам в совокупности с объяснениями самого Борчанинова С.С., прихожу к выводу, что вина Борчанинова С.С. доказана, его действия судья квалифицирует по ст.20.3.1 КоАП РФ – совершение действий, направленных на унижение достоинства человека или группы лиц по признаку национальности, совершенные публично с использованием сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

    О публичности действий Борчанинова С.С. свидетельствует размещение видеозаписи в статусе, доступном его контактам, использующим данный мессенджер.

    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности привлекаемого лица, его материальное положение.

    Так, Борчанинов С.С. работает, то есть имеет постоянный источник дохода, иждивенцев не имеет.

    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Борчанинова С.С. обстоятельств, не установлено.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Борчанинову С.С. наказание в виде штрафа в доход государства в минимальных пределах санкции статьи.

    Оснований для прекращения производства по делу, достаточных оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, замены штрафа на предупреждение, не имеется, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, его социальную и мировую опасность, поскольку экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность РФ, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Борчанинова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

    УИН ФССП России    32№

УФК по <адрес> (ГУФССП России по <адрес> л/с 05621785600) ИНН получателя    6670073012 КПП получателя    667001001 ОКТМО получателя 65000000 Счет получателя 03№ К/с банка получателя    40№ КБК 32№    УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> БИК банка получателя    016577551

    Разъяснить, что неуплата штрафа в установленные сроки влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии в порядке, предусмотренном ст.30.1, 30.2 КоАП РФ в Московский областной суд.

Судья              Розова Ю.А.