Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-809/2023 от 24.11.2023

УИД 05RS0038-01-2023-010565-36

12-809/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2023 года                          город Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Валетдинова Р.Р., изучив жалобу защитника Ярахмедова А.И. по доверенности ФИО5. на постановление должностного лица территориального отдела государственного автодорожного надзора по РД МТУ Ространснадзора по СКФО №10603622230140959542 от 19 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ярахмедова Алика Идрисовича,

у с т а н о в и л а:

в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан поступила жалоба защитника Ярахмедова А.И. по доверенности ФИО6 на постановление должностного лица территориального отдела государственного автодорожного надзора по РД МТУ Ространснадзора по СКФО №10603622230140959542 от 19 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ярахмедова Алика Идрисовича.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из приложенных к жалобе материалов усматривается, что местом совершения административного правонарушения является адрес: г. Махачкала, объезд через пос. Талги, 0+860 км. Указанный адрес к территориальной подсудности Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан не относится.

На данную территорию распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан.

Таким образом, настоящая жалоба со всеми материалами подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л:

жалобу защитника Ярахмедова А.И. по доверенности ФИО7. на постановление должностного лица территориального отдела государственного автодорожного надзора по РД МТУ Ространснадзора по СКФО №10603622230140959542 от 19 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ярахмедова Алика Идрисовича направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Судья Советского районного суда                            

г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова