Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-32/2024 от 27.03.2024

Дело № 5-32/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2024 года    г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Царакаев А. А., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Богачева МА <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дальнереченский» ФИО ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Богачева М. А. В названном протоколе должностным лицом отражено, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, Богачев М. А. в ходе конфликта с Потерпевший №1 имея умысел на причинение побоев, нанес несколько ударов <данные изъяты> чем совершил побои, причинившие последней телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти действия не содержали уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ административный материал передан на рассмотрение в Дальнереченский районный суд Приморского края.

Ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с представленными материалами дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из положений, закрепленных частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ, следует, что в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

Как разъяснено в абзаце третьем подпункта «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что определением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Дальнереченский» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Богачева М. А. и назначено проведение административного расследования.

Вместе с тем установлено, что само событие вмененного Богачеву М. А. правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день участковым уполномоченным полиции опрошены Богачев М. А., ФИО1, ФИО2 и Потерпевший №1 Последней также в этот же день выдано направление на медицинское освидетельствование. Сведения ИЦ в отношении Богачева М. А. предоставлены ДД.ММ.ГГГГ. Акт судебно-медицинского обследования потерпевшей составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что фактически административное расследование в рассматриваемом случае не проводилось, поскольку совершенные должностным лицом процессуальные действия не требовали значительных временных затрат, не выходили за рамки обычно необходимых в подобных случаях мероприятий.

По смыслу положений частей 1, 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, по которым административное расследование фактически не осуществлялось, рассматриваются мировыми судьями.

Изложенное свидетельствует о том, что настоящее дело в данном случае не относится к подсудности Дальнереченского районного суда Приморского края.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Место совершения административного правонарушения, вмененного Богачеву М. А., расположено по адресу: <адрес>, входящему в состав судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района.

Материалы дела не содержат документов, из которых следовало бы, что в данном случае подлежат применению правила об исключительной территориальной подсудности рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленные частями 1.1, 1.2, 1.3, 3, 5, 6 статьи 29.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в частности, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Богачева М. А. подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Богачева МА <данные изъяты> передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района (692132, Приморский край, г. Дальнереченск, ул. Ленина, д. 75 б).

Судья    А. А. Царакаев

5-32/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Богачев Максим Андреевич
Суд
Дальнереченский районный суд Приморского края
Судья
Царакаев А.А.
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
dalnerechensky--prm.sudrf.ru
27.03.2024Передача дела судье
02.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее