Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2024 от 09.04.2024

Дело № 1-281/2024                                                копия

59RS0007-01-2024-004149-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года                                                                                                           г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Гузеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Жениховой Ж.А.,

с участием государственного обвинителя Новоселовой Е.М.,

подсудимого Золина А.В., его защитника Трегубова Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Золина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего неполное среднее образование, неженатого, имеющего троих детей, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 27.10.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

- 06.10.2023 Свердловским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 27.10.2022), к 1 году ограничения свободы, неотбытое наказание составляет 6 месяцев 12 дней,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Золин А.В., осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется законом, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, до 17:15 часов, находясь на остановке общественного транспорта «40 лет Победы», расположенной возле <адрес>, посредством сети «Интернет» используя свой сотовый телефон «TECNO POVA» через приложение «Телеграм» в интернет-магазине «Джон» заказал приобретении вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,456 г., оплатив его путем перевода денежных средств в сумме 1898 рублей в это промежуток времени. Получив на свой телефон «TECNO POVA текстовое сообщение с указанием координат геолокации, с приложением фотографии нахождения закладки вышеуказанного наркотического средства, Золин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, до 17:15 часов, через закладку по координатам 57.99429 56.17183 в лесной массив на расстоянии около 100 метров от <адрес> на Шоссе Космонавтов <адрес>, приобрел вещество (смесь), содержащее в своем составе наркотическое средство–производное N-метилэфедрона, массой 0,456 г., и стал хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ до 17:15 часов, Золин А.В., находясь по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату охраны автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с 17:15 часов до 17:30 часов в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых на внутренней стороне бейсболки Золина А.В. был обнаружен и изъят сверток с веществом (смесью), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ), массой 0,456 г, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список ), является значительным размером.

Подсудимый Золин А.В. вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Фактические обстоятельства содеянного, форма вины и мотивы совершения деяния соответствуют сформулированному обвинению. Осознает характер и последствий заявленного им ходатайства. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд убедился, что заявление подсудимым о согласии с предъявленным обвинением было сделано в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, сформулированное обвинение признается в полном объеме и соответствует фактическим обстоятельствам содеянного. Золиным А.В. не оспаривается форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами проверена, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УПК РФ условие о согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд признает Золина А.В. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает на основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительство, социальные устойчивые связи, у врача-психиатра не наблюдался, у врача-нарколога на учете не состоит, при этом характеризуется как лицо, жалобы на которое не поступало, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, так как преступление совершено в период отбытия наказания в виде ограничения свободы, следовательно, Золин А.В. на путь исправления вставать не желает, своего исправления не доказывает, назначенное ему ранее наказание в виде ограничения свободы цели исправления и восстановления социальной справедливости не достигает, и считает, что достижение целей наказания невозможно без изоляции подсудимого от общества, наказание Золина А.В. следует назначить в виде лишения свободы с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного деяния, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

    Наказание Золину А.В. в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в колонии-поселении, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>

        Сотовый телефон «Tecno Pova» имей 1: , имей 2 в чехле коричневого цвета, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48, 49, 50), использовавшийся для оформления заказа на приобретение наркотического средства, отыскания места закладки по данным координат, поступивших на телефон, признается средством совершения преступления и на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации в доход государства.

    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    приговорил:

Золина Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ст. 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 06.10.2023 и окончательно назначить Золину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения Золину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента фактического прибытия Золина А.В. в колонию-поселение, местонахождение которой определяется руководством ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН РФ по Пермскому краю.

        Разъяснить Золину А.В. его обязанность явиться в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН РФ по Пермскому краю (г. Пермь, ул. Клименко, 24) по вступлению приговора суда в законную силу.

        Зачесть в срок отбытия наказания время следования Золина А.В. к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

        Вещественные доказательства: <данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                                        Гузеева Ю.А.

1-281/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Золин Александр Владимирович
Трегубов Денис Львович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Гузеева Юлия Анатольевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
09.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
11.04.2024Передача материалов дела судье
23.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.05.2024Судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
14.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее