Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2610/2019 ~ М-1192/2019 от 19.03.2019

Дело № 2-2610/2019

УИД: 24RS0046-01-2019-001519-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при секретаре Алексеенко А.И.,

с участием истца – Ивановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Елены Александровны к Столба Константину Георгиевичу о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Иванова Е.А. обратилась в суд с иском к Столба К.Г. о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивированы тем, что 11 октября 2018 г. между истицей и Столба К.Г. был заключен договор подряда на выполнение работ по строительству дома на земельном участке по адресу: <адрес> Пунктом 1.3 договора подряда определен срок выполнения работ 30 дней с момента начала работ, предполагаемая дата начала работ 15 октября 2018 г. Пунктом 1.8 определена цена работы 69 748 руб., согласно смете стоимость материалов - 199 073 руб. Во исполнение обязательств, возникших из договора подряда, истицей 11 октября 2018 г. ответчику для предоплаты строительных материалов и работ были переданы денежные средства в сумме 70 000 руб., а также 16 октября 2018 г. - 100 000 руб. и 04 ноября 2018г. -27 000 руб., а всего 197 000 руб. 16 октября 2018 г. ответчик приступил к выполнению работ, им были выполнены работы по монтажу фундамента стоимостью 24 460 руб. Ответчик от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, строительные работы не ведет, денежные средства не возвращает, на телефонные звонки не отвечает, в связи с чем истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», за период с 17.11.2018 года по 20.03.2019 года, размере которой составляет 199 073 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу, с учетом уточненных исковых требований, уплаченные по договору денежные средства в размере 172 540 рублей, неустойку в размере 199 073 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф.

Истец Иванова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Столба К.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающему со сведениями адресно-справочной службы о месте регистрации ответчика, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст. 167, 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п.3 ст.740 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п. 1 ст. 28 данного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в частности, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно п.1 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2).

Согласно п.1, 3 ст.31 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с абз.1,4 п.5 ст.28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 11.10.2018 года между Ивановой Е.А. (заказчик) и Столба К.Г. (подрядчик) заключен договор подряда №б/н, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить по заданию заказчика работу, указанную в п. 1.2. настоящего договора, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Подрядчик обязуется выполнить работы, согласно Приложению № 1 к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Срок выполнения работ исчисляется в течение 30 рабочих дней с момента начала работ. Предполагаемая дата начала работ выполнения работ 15.10.2018 года. Адрес выполнения работ: СНТ Ветеран 1 уч. 121. Работа считается выполненной после подписания (промежуточного) акта сдачи – приемки работ, заказчиком. Стоимость работ по настоящему договору составляет 69 748 рублей.

При этом подрядчик обязан приступить к работе согласно предполагаемой дате работ с момента подписания настоящего договора. Каждый рабочий день либо выезд по адресу выполнения работ фиксируется смс извещением на контактный номер телефона Заказчика (кроме дней, когда температура опускается ниже – 20С превышает +32С) и освобождения Заказчиком участка для беспрепятственного проведения работ.

Согласно п. 3.4 договора датой выполнения работ считается дата подписания сторонами акта сдачи-приемки или акта устранения недостатков.

Разделом 4 договора предусмотрен следующий порядок расчета по договора: Заказчиком вносится предоплата в размере согласованном с Подрядчиком в сумму предоплаты входит стоимость информационных услуг по расчету и организации строительства в размере 30% от стоимости работ и материалов, далее выполненные работы оплачиваются по мере завершения каждого этапа работ, либо по согласованию Подрядчика и Заказчика. Материалы по смете закупаются Подрядчиком и оплачиваются Заказчиком по смете на материалы на момент составления сметы. Цена на материалы фиксируется при их своевременной закупке в случае полной оплаты согласно сметы на материалы. Материалы предоставляются по мере необходимости для начала нового этапа работ (строительства). Доставка материалов оплачивается Заказчиком, от места закупа до адреса участка, по рыночной стоимости грузоперевозок. Этапы работ по договору оплачиваются Заказчикам авансом перед началом выполнения работ согласно приложению № 1. Этапы работ по договору: 1 Фундамент, 2 каркас, кровля внешняя обшивка 3 утепление, окна, двери внутренняя обшивка либо по письменному согласованию сторон.

Согласно приложению № 1 к договору б/н от 11.10.2018 года, предметом договора подряда, является строительство дома 4х6 из профилированного бруса 10х15. Фундамент сваи. Высота сруба 2.55-17 венцов. Кровля 2 скатная высота конька 1 м. Карнизы/свесы 40 см., фронтоны 4 кв.м., площадь кровли 36 кв.м. стоимость работ определена сторонами: фундамент сваи 13 шт, монтаж свай 13 000 рублей, сруб, укладка бруса 24 948 руб., монтаж половых лаг/перекрытый 4800 руб., кровля, кровельные работы 27 700 рублей, общая сумма составила 69 748 рублей, вагончик- 15 000 руб. и доставка материалов кузнецова 9000 руб.

Согласно подписанной сторонами смете на материалы на 11.10.2018 года к договору б/н от 11.10.2018 года, сторонами согласовано приобретение следующих материалов:

- фундамент сваи 13 шт.: бетон 1500 руб., пщс 360 руб., арматура 10 – 1770 руб., сваи асбоцем D 150 – 7410 руб., рубироид 15 кв.м. – 420 руб., на общую сумму 11 640 руб.;

- сруб: строганный брус 100*150 листв. – 5625 руб., строганный брус 100*150 сосна – 74 520 руб., шканты береза – 1980 руб., джут 4730 руб., лаги пола/перекрытия доска 50*150 – 4320 руб.;

- кровля: доска 50*150*6000 сосна (стропильная система фронтоны) – 4640 руб., доска 25*100*6000 сосна (обрешетка) 3600 руб., крепеж 3000 руб., гидроизоляция А – 720 руб., металлочерепица – 13680 руб., конек кровли 1050 руб., а всего на общую сумму 129 325 рублей.

11.10.2018 года Столба К.Г. принято от Ивановой Е.А. 70 000 руб., 16.10.2018 года - 100 000 руб., и 04.11.2018 года – 27 000 руб., в счет покупки материала и строительства дома по адресу Кузнецова, СНТ Ветеран 1 уч. 121, что подтверждается распиской ответчика.

Истцом не оспаривалось, что ответчиком выполнены работы по монтажу фундамента на общую сумму 24 460 руб.

Разрешая требования истца о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, суд исходит из того, что факт оплаты истцом работ и материалов по договору подряда в размере 197000 руб. подтверждается расписками ответчика, при этом фактически ответчиком выполнены работы только по монтажу фундамента на сумму 24460 руб., доказательств исполнения остальной части принятых на себя обязательств в согласованный сторонами срок, либо доказательств возврата истцу остальной части полученных от него денежных средств ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании в ее пользу с ответчика оплаченных по договору денежных средств в размере 172 540 рублей из расчета: 197000 руб. – 24460 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Учитывая пояснения истца, о том, что фактически ответчик приступил к работе 16.10.2018г., доказательств иной даты начала работ ответчиком не представлено, то срок окончания работ, в соответствии с условиями договора, наступил 16.11.2018г.

16.02.2019 года в связи с неисполнением обязанностей по договору истицей ответчику была вручена претензия с требованием о завершении строительства дачного домика в СНТ Ветеран 1, уч. 121, согласно проекту и спецификации к договору б/н от 11.10.2018 года в рамках договора до 28.02.2019 года, при не выполнении требований о завершении строительства истец просила вернуть денежную сумму, переданную по договору строительного подряда в размере 172 000 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требование истицы о завершении строительства, либо, в случае отказа от строительства, о возврате уплаченных денежных средств по договору строительного подряда ответчиком до настоящего времени не исполнено, суд, руководствуясь ст.ст. 31, п.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за неудовлетворение требований потребителя за период с 17.11.2018 года по 20.03.2019 года (дата указанная истцом) в размере 172 540 рублей ( в пределах стоимости неисполненных работ и материалов).

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из того, что при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, суд, с учетом положений ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», находит заявленный истицей размер денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей завышенным, в связи, с чем определяет к взысканию с Столба К.Г. в пользу истицы Ивановой Е.А. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, что, по мнению суда, соответствует принципу разумности и справедливости.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с изложенным, с Столба К.Г. в пользу Ивановой Е.А. подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 175040 рублей (172 450 руб. + 172 540 руб.+5000) х 50%.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с Столба К.Г. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6950 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Ивановой Елены Александровны удовлетворить частично.

Взыскать со Столба Константина Георгиевича в пользу Ивановой Елены Александровны уплаченные по договору денежные средства в размере 172 540 рублей, неустойку в размере 172 540 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 175 040 рублей.

Взыскать с Столба Константина Георгиевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 950 рублей 80 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

                                А.Н. Глебова

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2019 года.