Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-267/2023 ~ М-193/2023 от 20.07.2023

                                                                          Дело № 2-267/2023

24RS0020-01-2023-000279-42

2.205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года                                                                                                           с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С.,

при секретаре Черкасовой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к Калашникову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с иском к Калашникову А.Н. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 190 руб. 97 коп. и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3383 руб. 82 коп. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик заключили договор на предоставлением возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом, также ответчику был открыт счет №. Процентная ставка за пользованием кредитом – 23,9 %. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 109 190 руб. 97 коп., которую истец просит взыскать с Калашникова А.Н., а также расходы по государственной пошлине.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 направил в материалы дела письменное заявление об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что ответчик решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2023 дело № А33-10566/2023 признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 и абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты признания гражданина банкротом, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2023 ответчик Калашников А.Н. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Исходя из общих основ правоприменения при наличии общих и специальных норм права, регулирующих спорные правоотношения, подлежат применению специальные нормы права.

В данном случае суд, руководствуясь положениями статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и принимая во внимание, что истцом заявлено денежное требование, вытекающее из обязательства, предусмотренного договором займа, которое не является текущим, учитывая, что дело не рассмотрено до даты признания Калашникова А.Н. несостоятельным (банкротом), приходит к выводу о возможности предъявления исковых требований только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3383 руб. 82 коп., что подтверждается платежными поручениями N 101975 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Дело по существу судом не рассматривалось и не подлежало рассмотрению судом общей юрисдикции, в связи с чем указанная сумма подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к Калашникову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № (счет №), заключенному между ПАО Сбербанк и Калашниковым Алексеем Николаевичем - оставить без рассмотрения, ввиду вынесения арбитражным судом определения о признании Калашникова А.Н. банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 уплаченную по платежным поручениям N 101975 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1691 руб. 91 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1691 руб. 91 коп. в доход бюджета государственную пошлину, всего в размере 3383 руб. 82 коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                                                                                                                                  С.С. Тимофеева

Верно

Судья                                                                                                                                  С.С. Тимофеева