Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2022 от 29.09.2022

К делу № 1-207/2022

УИД: 03RS0019-01-2022-001479-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«18» ноября 2022 года с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Курбановой Г.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И.,

подсудимого Башарова Г.Г.,

защитника Мирсаева Р.Р., предоставившего удостоверение № и ордер № от 17.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Башарова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2022 около 10:00ч. Башаров Г.Г. будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом подвергнутым административному наказанию вступившим в законную силу 22.09.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 20.08.2020, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, действуя умышленно, управлял автомобилем марки ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак №, на 5 км автодороги Айгырбаткан-Гусево-Янгельский на территории Абзелиловского района Республики Башкортостан был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Абзелиловскому району, несмотря на наличие признаков алкогольного опьянения от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию уполномоченного должностного лица отказался, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Подсудимый Башаров Г.Г. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.541 Конституции РФ.

Подтвердил сои показания, данные в ходе дознания, которые с согласия участников судебного разбирательства были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ из содержания которых следует, что 05 августа 2022 года он на автомобиле, принадлежащем матери Свидетель №1 поехал в с.Гусево Абзелиловского района к своей знакомой Свидетель №3, около 00:40 часов 06 августа 2022 года он приехал в Гусево, купил спиртное, которое употребил один. Далее, поссорившись с Свидетель №3, уехал от нее, после чего на окраине деревни поспал в салоне автомобиля и около 09:00 часов 06 августа 2022 года, он снова приехал к Алие, у них вновь произошла словесная ссора. В ходе ссоры он от злости начал вырывать штакетники с забора, вырвал половину забора, швырнул на землю и в это время увидел патрульный автомобиль участкового, испугавшись сел в свой автомобиль, завел его и резко сдал назад, повредил забор дома Свидетель №3, далее на большой скорости поехал в сторону д.Юлдашево, за ним гнался участковый. На автодороге Айгырбаткан-Гуево участковый его остановил. Затем приехали сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району, отстранили его от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, после чего инспектор ДПС предложил пройти медицинское освидетельствование, от которого он тоже отказался. Его автомобиль увезли на специализированную стоянку. /л.д. 51-54/.

Помимо признания вины подсудимым, вина Башарова Г.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показала, что 12 октября 2021 года купила автомобиль марки ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, на нем ездит ее сын Башаров Г. 05 августа 2022 года около 23 часов ее сын ФИО3 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, затем сказал ей, что покатается на автомобиле по деревне и приедет домой, уехал на автомобиле в неизвестном ей направлении. /л.д. 33-35/.

Свидетель Свидетель №3 в ходе дознания показала, что около 00:40 часов 06 августа 2022 года к ней приехал Башаров Г., на улице увидела автомобиль марки ВАЗ-2108, ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения. Потом он уехал за спиртным, она зашла домой спать, около 02 часов она вышла, ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, просился к ней в дом, но она не впустила его и между ними произошла ссора, ФИО3 рукой разбил стекло окна ее дома. Она позвонила участковому. 06 августа 2022 года около 09 часов вновь приехал Башаров Г. в состоянии алкогольного опьянения и начал предъявлять ей свои претензии, начал вырывать штакетники с забора, вырвал половину забора и швырнул на землю. В это время к ней домой ехал участковый, увидев его ФИО3 испугавшись сел в свой автомобиль и уехал. Когда он завел свой автомобиль и резко сдал назад, повредил забор ее дома, после чего уехал на большой скорости. Участковый Свидетель №4 поехал за ним. /л.д.55-57/

Свидетель Свидетель №4 в ходе дознания показал, что работает старшим УУП, 06 августа 2022 года около 09:00 часов ему позвонила Свидетель №3 и сообщила, что ее знакомый приехал на автомобиле к ней в состоянии алкогольного опьянения, устраивает скандал, он сразу выехал на сообщение. Когда он подъезжал, мужчина вырвал забор и швырнул его на землю. Увидев его мужчина сел в свой автомобиль и уехал. Он преследовал автомашину, остановив его, установил личность водителя – это был Башаров Г.Г., у которого документов на автомашину, водительских прав не было. Башаров Г.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя изо рта, речь была невнятной, походка шаткая, он сообщил о произошедшем сотрудникам ОГИБДД. /л.д.58-59/

Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №2 в ходе дознания дали аналогичные показания, согласно которым они работают в ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району инспекторами ДПС, 06 августа 2022 года во время несения службы около 10:00 часов от старшего УУП Свидетель №4 поступил звонок о задержании автомобиля, водитель которого находился в состоянии алкогольного опьянения. Они выехали на место происшествия, на 5 км автодороги Айгырбаткан-Гусево-Янгельский на обочине автодороги обнаружили автомобиль марки ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак №, водитель находился в состоянии алкогольного опьянения внутри салона указанного автомобиля. Участковый Свидетель №4 пояснил, что он гнался за указанной автомашиной из с.Гусево. Документов на автомашину и водительского удостоверения у водителя не оказалось, от водителя чувствовался запах алкоголя изо рта, он говорил, что употреблял спиртное. Башарову Г.Г. были разъяснены его права предусмотренные законодательством РФ, он был отстранен от управления транспортным средством, Башаров Г.Г. отказался от проведения освидетельствования на месте, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Башаров Г.Г. также отказался. Во всех протоколах он расписался и им ему были вручены их копии. В дежурную часть было сделано сообщение, автомобиль был изъят и помещен на территорию специализированной стоянки /л.д. 43-45, 66-68/.

Помимо признания вины подсудимым, показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ №029623 от 06.08.2022, основанием для составления послужило то, что имелись основания полагать, что Башаров Г.Г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения /л.д. 6/;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №140392 от 06.08.2022, согласно которому Башаров Г.Г. отказался от прохождения освидетельствования /л.д. 9/;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 02 АН №058257 от 06.08.2022, согласно которому Башаров Г.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования /л.д.10/;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 06.08.2022, в ходе которого изъят автомобиль марки ВАЗ-21083 с государственным регистрационным знаком № /л.д. 11-12,13-14/;

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 20.08.2020, вступившим в законную силу 22.09.2020, которым Башаров Г.Г. признан виновным по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д.20-23/;

- протоколом осмотра предмета с фототаблицей от 15.08.2022, которым был осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак № /л.д. 36, 37-38/;

- протоколом осмотра предмета с фототаблицей от 15.08.2022, которым осмотрен бумажный носитель с записью результатов исследования от Алкотектора Юпитер №012227 от 06.08.2022 /л.д.40, 41/;

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2022, которым осмотрена видеозапись с видеорегистратора от 06 августа 2022 года, где зафиксированы факт остановки автомобиля под управлением Башарова Г.Г., его отстранения от управления транспортным средством, отказа Башарова Г.Г. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения /л.д.74-80/.

Суд не находит каких-либо противоречий в исследуемых материалах дела, показания свидетелей согласуются с исследованными материалами дела.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Башарова Г.Г. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют критериям относимости и допустимости, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого Башарова ФИО13 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Башаров Г.Г. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль виновного в совершенном преступлении, данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Башарова Г.Г. суд находит в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимым вины, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении вида и размера наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Башарову Г.Г. наказания в виде обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, по убеждению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Башарова Г.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

Предупредить Башарова Г.Г. о том, что в соответствие с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Башарова Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов освидетельствования от прибора-анализатора, диск DVD-R с видеозаписью – хранить при уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ-21083 за государственным регистрационным знаком № – возвратить Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: В.Н. Осипов