Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-146/2024 от 06.03.2024

Дело № 4/1-146/2024                                                                                                      КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                               3 апреля 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: прокурора ФИО4,

осужденного Суханова С.А.,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Суханова С. А., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от 22 августа 2022 года Суханов С.А. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 20 сентября 2023 года Суханову С.А. неотбытая часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 22 августа 2022 года заменена принудительными работами на срок 2 года 11 месяцев 1 день, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.

Осужденный Суханов С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав тем, что имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, трудоустроен, активно участвует в культурно- массовых мероприятиях, отбыл не менее 1/3 срока наказания, имеет гарантийное письмо о трудоустройстве.

Представитель администрации исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, мнения прокурора, поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

В силу ч. 1 ст. 1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений. Суть условно-досрочного освобождения заключается в досрочном прекращении реального исполнения наказания в случаях, когда дальнейшее его исполнение становится нецелесообразным.

Согласно исправительной колонии, согласно которой осужденный принимал участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, на индивидуально-воспитательную работу реагировал положительно, делал соответствующие выводы, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях принимал участие, осужденным получено 4 поощрения за добросовестное отношение к труду.

Согласно представленной характеристике исправительного центра, осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, осужденным получено 2 поощрения.

Таким образом, учитывая поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания, отношение к содеянному и труду, наличие поощрений, имеющиеся позитивные изменения в личности осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты и осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

освободить осужденного Суханова С. А., <дата> года рождения, от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 22 августа 2022 года, условно-досрочно на 2 года 4 месяца 18 дней.

Обязать Суханова С.А. в 2-дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа, три раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, трудиться.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья                                                 (подпись)                                           Э.Р. Гиниятуллина

    Копия верна, судья                                                                                       Э.Р.Гиниятуллина

4/1-146/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Суханов Сергей Алексеевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Гиниятуллина Эльвира Рамилевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
07.03.2024Материалы переданы в производство судье
03.04.2024Судебное заседание
09.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее