Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2041/2022 (2-10877/2021;) ~ М-11990/2021 от 13.12.2021

УИД: 11RS0001-01-2021-021304-56

Дело № 2-2041/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Катаржновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

11 марта 2022 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Жукову Артуру Валентиновичу, Жукову Валентину Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Жукову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 21.09.2006 в размере 86468, 80 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2794 руб. 06 коп.

По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен Жуков Валентин Александрович

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен Жуков Александр Валентинович.

Участники процесса своевременно извещались судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрения е дела в порядке заочного производства. Ответчики, третье лицо в суд не явились, в порядке заочного производства. В судебное заседания представитель истца не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, 21.09.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» (Банком) и ... ... был заключен кредитный договор № ...

Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 21.09.2006 и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В заявлении Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит в размере 127000 рублей путем зачисления кредита на Счет клиента.

Исполняя договорные обязательства, банк открыл Клиенту банковский счет № ... и 22.09.2006 предоставил сумму кредита 127000 рублей, зачислив их на указанный счет.

При заключении договора согласованы следующие его условия: срок предоставления кредита 1826 дней (22.09.2006 по 22.09.2011), процентная ставка по кредиту 11, 99% годовых. Вместе с тем, из представленных документов следует, что погашение задолженности производилось Клиентом несвоевременно, в нарушение установленного графика платежей.

Банк выставил Клиенту заключительное требование о погашении задолженности не позднее 22.02.2009, требование банка исполнено не было.

..., умерла ** ** ** ...

...

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 21.09.2006 в размере 86468, 80 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2794 руб. 06 коп.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 января 2019 года Жукову Валентину Александровичу восстановлен срок для принятия наследства послед смерти ..., умершей ** ** ** В рамках указанного гражданского дела ... Л.А. – Жуков Артур Валентинович, Жуков Александр Валентинович указали, что наследство после смерти ... не принимали, на наследство не претендуют.

Как следует из материалов гражданского дела Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2- 373/2019, наследственного дела к имуществу ... Л.А. наследником, принявшими наследство является Жуков Валентин Александрович, ...

Из материалов наследственного дела следует, что наследство состоит из:

- недополученной пенсии в размере 9900 рублей 86 копеек в УПФР в городе Сыктывкаре;

-садового домика с назначение нежилое, этажность 1, площадь 25,8 кв. м. адрес (местонахождение) объекта ..., кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя 284543 руб. 42 коп.

-земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 510 кв. м., адрес (местонахождение) объекта Российская Федерация, ....кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя 40131 руб. 90 коп.

Жукову Валентину Александровичу выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Общая стоимость наследственного дает возможность наследнику Жукову В.А. погасить имеющуюся задолженность в полном объеме.

С учетом представленных доказательств, суд полагает, что исковые требования истца к ответчику Жукову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также о возмещении судебных расходов, подлежат удовлетворению.

Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору № ... от 21.09.2006, а также судебных расходов с Жукова Артура Валентиновича у суда не имеется, указанный ответчик не является наследником Жуковой Л.А.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Жукова Валентина Александровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» :

-задолженность по кредитному договору № ... от 21.09.2006 в размере 86468 руб. 80 коп.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2794 руб. 06 коп.

Отказать в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Жукову Артуру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договру, судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.С. Некрасова

Заочное решение суда принято в окончательной форме 16 марта 2022 года